Acer TimelineUltra M5は、Ultrabookとしては期待外れです。画面サイズが15.6インチと大きすぎ、重量も4.5ポンド（付属品含まず）と重すぎ、Ultrabookのカテゴリーに収まりきりません。むしろ、このモデルをUltrabookとして販売するという決定自体が、TimelineUltra M5にとって不利な点と言えるでしょう。小型軽量のUltrabookの洗練されたデザインには太刀打ちできないからです。
代わりに、TimelineUltra M5 を、独立したグラフィック カードを搭載した非常に見栄えの良い 15.6 インチの超ポータブル ラップトップと呼ぶべきです。
2012年7月23日時点で829ドルで販売されているレビューモデルは、そのスリムなボディからは想像できないほど優れたスペックを備えています。第3世代Ivy BridgeベースのIntel Core i5-3317Uプロセッサ、6GBのRAM、Nvidia GeForce GT 640Mグラフィックスカードを搭載しています。また、M5は500GBのハードディスクドライブと20GBのソリッドステートドライブを搭載し、IntelのRapid Response SSDキャッシュ技術により、起動と休止状態からの復帰が高速化されています。M5は64ビット版Windows 7 Home Premiumを搭載しています。
パフォーマンス
PCWorld LabsのWorldBench 7ベンチマークテストでは、TimelineUltra M5は104というスコアを獲得しました。これは悪くないスコアですが、M5の前身であるAcer TimelineUltra M3というカテゴリーリーダーと比べるとはるかに低いスコアです。M3は第2世代SandyBridgeベースのIntelプロセッサを搭載していますが、CPUはi5ではなくi7とより高性能です。そのため、M3はWorldBench 7で155というはるかに高いスコアを獲得しました。
M5はM3のi7プロセッサーを搭載していませんが、同じNvidia GeForce GT 640Mグラフィックカードを搭載しており、グラフィックスとゲーム性能の測定において優れたパフォーマンスを発揮しました。グラフィックテストでは、M5はCrysis 2（高画質設定、1366×768ピクセル解像度）で39.9fps、Dirt 3（低画質設定、800×600ピクセル解像度）で114.7fpsという優れたフレームレートを達成しました。つまり、M5はゲームやグラフィックに関するほとんどのニーズを問題なく満たす数少ないウルトラポータブルデバイスの一つと言えるでしょう。
M5のバッテリー駆動時間も、ノートパソコンの画面サイズを考えると非常に良好です。テストでは、バッテリーは7時間24分持続しました。これは、M3のバッテリー駆動時間よりも約40分短いです。
デザイン: シャーシ、キーボード、トラックパッド
M5 は、Intel プロセッサを搭載し、厚さが 21 mm 未満で、休止状態からすばやく復帰するなど、Intel の Ultrabook に関する広範な技術仕様に適合していますが、最初の波の Ultrabook の魅力的な部分とはまったく異なります。
M5は、その前身モデル（M3）と全く同じ外観で、スリムなダークシルバーの艶消しアルミ筐体に収められています。カバーはシンプルで、中央に小さなAcerロゴが浮き彫りになっています。画面はスリムでありながら、ヒンジによってしっかりと固定されています。内部は優美なラインを描き、広いリストレストエリア、フルサイズのキーボード、フルサイズのテンキー、そして中央からずれた大型のトラックパッドを備えています。
キーボードとトラックパッドはどちらも使い心地が良いですが、キーボードのキーは小さめでやや硬めです。トラックパッドには独立したボタンはなく、AppleのMacBookシリーズのガラス製トラックパッドのように、パッドの下半分が押し下げられる構造になっています。トラックパッドは正確で滑らかで、マルチタッチジェスチャーに対応しています。ただし、使用していない時はやや感度が高すぎるため、入力中にマウスが画面上で飛び跳ねてしまいます。
M3と同様に、M5も主要なポートはすべて背面に配置されています。USBポート3つ（3.0×2、2.0×1）、イーサネットジャック、HDMI出力ポート、そしてケンジントンロックスロットです。本体左側面にはM5のトレイローディング式DVDドライブが、右側面にはSDカードスロットとヘッドホン/マイク兼用ジャックが配置されています。電源ボタンは本体前面にあります。
スクリーンとスピーカー
TimelineUltra M5の最大の魅力、そして残念ながら最大の欠点は、15.6インチの画面です。M5の大型ディスプレイのネイティブ解像度は1366 x 768ピクセルで、これは11インチMacBook Airなど、はるかに小型のコンピューターと同じ解像度です。これほど大きなディスプレイでは、個々のピクセルがはっきりと見えてしまい、文字や線が少しぼやけて見えます。プロセッサのアップグレードと高性能なグラフィックカードを搭載しているにもかかわらず、Acerがなぜ解像度をここまで低く抑えたのかは理解できません。
解像度の低さを除けば、画面の見栄えはなかなか良い。色は正確だが、時折（特に高輝度設定時）やや色褪せが見られる。視野角も安定している。M5では動画の画質と音質は良好で、暗めでアクション満載のシーンでも、アーティファクトやノイズはほとんど見られなかった。
TimelineUltra M5 のオーディオは特に印象的で、最高音量設定でも大音量かつ豊かなサウンドを実現しています。
結論
TimelineUltra M5は、M3に搭載されていたものよりも新しいものの、性能の低いプロセッサを搭載しています。また、Acerは旧モデルの高速な256GB SSDを廃止し、500GB HDDと20GB SSDブートドライブを搭載するモデルに変更しました。その結果、全体的なパフォーマンスが低下し、システムのWB7スコアに50ポイントの差が生じています。
もう一つ残念な点は、Acer が TimelineUltra M5 の 15.6 インチ スクリーンを 1366 x 768 ピクセルの解像度に抑えたことです。これは、優れたグラフィック パフォーマンスを備えたシステムとしては大きな失望です。
実質的なアップグレードはポートのみですが、それもそれほど素晴らしいものではありません。USB 3.0ポートが2つとUSB 2.0ポートが1つ（M3はUSB 3.0ポートが1つとUSB 2.0ポートが2つでした）、ヘッドフォン/マイクジャックがマシンの右側面に移動しました（M3では不便なことに背面に配置されていました）。しかし、これらのポートのマイナーアップグレードだけでは、M5を勝者と呼ぶには不十分です。
