2022年に店頭に並ぶノートパソコンは、多数のコアを搭載するでしょう。CES 2022で発表され、現在店頭に並び始めているIntelのモバイル向け第12世代Coreプロセッサーは最大14コア、デスクトップ向けは最大16コアを搭載しています。これは記録的な数字ではありませんが（AMDのデスクトップ向けThreadripperチップは最大64コアを搭載しています）、新しいIntel Coreシリーズは、マルチコアプロセッサーを主流へと押し上げます。
Intelの第12世代Coreプロセッサは、効率コアとパフォーマンスコアという2種類のコアを1つのプロセッサに搭載しています。これは、次回のノートパソコン購入を難しくする要因となります。PCのプロセッサに搭載されているコアの種類は、もはや重要ではありません。GPUコアは、Apple、AMD、Intelなどの企業が統合グラフィックスのパワーをより積極的に宣伝しているため、このパズルに新たな要素を加えています。
こうした状況により、かつては単純明快だったPCのコア数に関する理解は、今や混乱を極めています。マルチコア設計の時代において、最適なノートパソコンを選ぶために知っておくべきことをご紹介します。
大きな小さな物語
異なるアーキテクチャのコアを 1 つのチップ内で使用するというのは、スマートフォンのチップ設計から借用したアイデアです。
初期のスマートフォン向けチップは、PCプロセッサと同様に、同じ種類のコアを多数備えたアーキテクチャを採用していました。しかし、チップ設計者は、異なるアーキテクチャと異なる設計を組み合わせることで効率を向上できることを知っていました。
ARMは2011年にbig.LITTLEでこのコンセプトを採用しました。これは、2つの異なるARMコアアーキテクチャを1つのチップに統合したものです。このコンセプトは、携帯電話やその他のモバイルデバイス向けの新しいチップにすぐに採用されました。
このアイデアはすぐには PC に採用されませんでしたが、Intel は 2018 年に Foveros と呼ばれるプロセッサ設計を発表し、関心を示しました。2021 年後半にリリースされた Intel の第 12世代Core デスクトップ プロセッサにより、このアイデアはついに主流の消費者向け PC に導入されました。
Intelの見解：PコアとEコア
念のためお伝えしますが、Intelの第12世代CoreプロセッサはARMのbig.LITTLE設計を採用していません。これはARMプロセッサ独自の設計です。
しかし、Intelの第12世代Coreプロセッサには、1つのチップ上に2種類のコアが搭載されており、それぞれ異なる役割を担うように設計されています。Intelはこれらをパフォーマンスコアとエフィシェントコア、あるいは略してPコアとEコアと呼んでいます。それぞれのコアは異なるアーキテクチャを備えています。
ゴードン・マ・ウン / IDG
Pコアは、以前のIntel Coreプロセッサアーキテクチャを継承しています。（比較的）大型で、多数のトランジスタを搭載し、高いクロック速度を実現し、マルチスレッド機能を備えています。Eコアは、Intelのあまり知られていないAtomプロセッサラインをベースとしています。Pコアは小型で、トランジスタ数が少なく、エネルギー効率を向上させるため低いクロック速度をターゲットとしています。また、Eコアはマルチスレッド機能を備えていません。
ここまではbig.LITTLEと似ているように思えます。しかし、Intelのアプローチは、非常に重要な点で異なります。
ARMのアプローチは効率性に大きく傾いていました。スマートフォンは時として大きなタスクを処理する必要はありますが、それよりも重要なのは、スリープ状態でも数日、場合によっては数週間も持続することです。
これはPCではそれほど重要ではないため、IntelのEコアは単に効率を向上させるためだけのものではありません。第12世代Coreのマルチコア性能を大幅に向上させます。確かにPコアの方が高速ですが、Pコアが全ての処理を担っている間、Eコアは何もせずにじっとしているわけではありません。通常は。
マルチコアIntelプロセッサの選び方
PコアとEコアの組み合わせにより、Intelはメインストリームプロセッサのコア数を増やすことができます。これは良いことですが、確かに購入は難しくなります。8コアプロセッサはもはや単なる8コアプロセッサではありません。搭載されているコアの数が重要になります。
一般的に、Pコアは、クロックあたりのパフォーマンスが高いことが求められるアプリや、多数のコア間でのスケーリングがあまりうまくいかないアプリに適しています。ゲームがその代表例ですが、少数のコアしか使用しない古いアプリもPコアのパフォーマンスに依存します。
EコアはクロックあたりのパフォーマンスがPコアよりもかなり遅く、しかもクロックも低いため、パフォーマンス上のメリットは、本格的なマルチスレッドワークロードでのみ得られます。これには、Adobe PhotoshopやLightroom、Blender、Maxon Cinema 4Dなどのソフトウェアが含まれます。（当社のCore i9-12900HKノートPCプロセッサのレビューでは、これらすべてを示すベンチマークテストを徹底的に実施しています。）
新しい15インチのノートパソコンが欲しいとしましょう。Intel第12世代Coreモバイルプロセッサーを3基搭載したモデルを検討しています。
- Intel Core i7-12800H: 6 Pコア、8 Eコア
- Intel Core i7-12650H: 6 Pコア、4 Eコア
- Intel Core i7-12500H: 4 Pコア、8 Eコア
ゲームをプレイしたり、それほど重くないマルチスレッド アプリを実行したり、一般的な用途で非常に高速なラップトップが必要な場合は、全体的にコア数が最も多い Intel Core i7-12800H が明らかに最適な選択肢です。
しかし、Intel Core i7-12650Hを選択すれば、コストを抑えつつ、これらのタスクでほぼ同等のパフォーマンスを実現できます。確かにEコア数は12800Hの半分ですが、頻繁に使用するアプリでは違いがわからないでしょう。
しかし、動画編集用のノートパソコンをお探しの場合はどうでしょうか？Intel Core i7-12800Hは最良の選択肢として際立っており、予算を少し増やして購入する価値があります。他のどのモデルよりも多くのPコアとEコアを搭載しています。Eコアの搭載量は、使用するアプリに大きな違いをもたらします。
i7-12800H を買う余裕がない？難しい選択です。i7-12650H は P コア数が多いですが、i7-12500H は E コア数が多いため、使用するアプリの最適化によっては、両者の優劣が拮抗する可能性があります。最終的には、ノートパソコンの消費電力と熱性能によって勝敗が決まるかもしれません。
Intel の E-Core はバッテリー寿命にどのような影響を与えますか?
Intel の効率的なコアは、同社の第 12 世代 Core プロセッサーによりバッテリー寿命が大幅に改善されることを示唆していますが、実際はそうではありません。
CES 2022で発表されたIntelの第12世代Coreモバイルの詳細が、このことを明確に示した。Intelはバッテリー寿命に関する大胆な主張を巧みに避けた。ほとんどのノートパソコンメーカーはIntelに追随し、バッテリー寿命について言及したメーカーも特筆すべき点を何も語らなかった。
インテル第12世代Coreモバイルを初めて調査した結果、このことが裏付けられました。PC Worldの編集長であるGordon Ung氏は、Core i9-12900HKプロセッサを搭載したMSI Raider GE76のバッテリー駆動時間をテストし、Core i9-11980HKプロセッサを搭載したMSI Raider GE76と比較しました。
ゴードン・マ・ウン / IDG
新しい第12世代モデルは、バッテリー駆動時間が約20%長くなりました。これは決して笑える数字ではありませんが、MSI Raider GE76のバッテリー駆動時間は6時間弱にとどまりました。新しいIntel第12世代ノートパソコンは、Ryzen 9プロセッサを搭載した同等のAsusノートパソコンよりもわずかに劣っていました。
つまり、Eコアの登場はバッテリー駆動時間の大幅な向上にはつながらず、Eコアの数が多いノートPCが、少ないノートPCよりも必ずしも長時間駆動するわけではありません。ノートPCのバッテリー容量（大きいほど良い）と、独立型GPUの有無（通常はバッテリー駆動時間を短縮します）を考慮することが重要です。
AMD と Apple はどうでしょうか?
AMDのプロセッサは、Intelの新しいプロセッサ設計アプローチを採用しておらず、この状況はすぐに変わる見込みはありません。Zen 4アーキテクチャをベースとする次期Ryzen 7000シリーズプロセッサは、単一のチップ上で複数のコアアーキテクチャを採用することは予想されていません。おそらく、これまでと同様に、同時マルチスレッドに対応した従来のコアを採用するでしょう。AMDがこのアプローチをいつ採用するかについては公式発表はありませんが、噂によると早くても2023年後半になると思われます。
AppleはM1、M1 Pro、M1 MaxにARMのbig.LITTLE設計を採用しており、異なるコアアーキテクチャの実装方法はIntelとは異なります。Appleはチップ設計とOSのあらゆる側面をコントロールしており、チップの種類もごくわずかです。そのため、チップ選びの複雑さが大幅に軽減されます。搭載されているパフォーマンスや効率性コアの数を気にすることなく、予算内で最高のM1チップを購入できます。
Apple の設計は、効率コアを使用してバッテリー寿命を延ばすことにも重点を置いており、そのため Apple の新しい MacBook は、Web 閲覧やビデオのストリーミングなどの負荷の軽いタスクで比類のないバッテリー寿命を実現できます。
GPUコアはCPUコアのように動作しない
コアはCPUだけのものではありません。Appleは現在、マーケティングで統合GPUコアを宣伝しています。AMDとIntelも似たような用語を使用しています。では、GPUコアを一目で比較・判断する方法はあるのでしょうか？
AMD
いや、そうでもないですね。GPUの設計はCPUの設計とは大きく異なります。そのため、CPUのコア数は比較的限られた範囲に収まっているのに対し、GPUのアーキテクチャによってコア数が大きく異なるように見えるのです。
IntelのIris Xeグラフィックスは最大96個の実行ユニットを搭載し、Apple M1 Maxは最大32個のGPUコアを搭載可能で、AMDのRyzen 6000シリーズAPUは最大12個の計算ユニットを搭載しています。しかし、IntelのXeグラフィックスはこの3つの中で最も性能が低く、AppleのM1 Maxは圧倒的に高速です。
GPUの仕様は、同じ製品ラインのGPUを比較する場合にのみ役立ちます。それ以外の場合は、各モデルの比較を知るために、GPUのレビューや比較記事を読む必要があります。
詳しく見てみる
異なるコアアーキテクチャを組み合わせた新しいノートパソコンは、購入を複雑化させています。そして、これはまだ始まりに過ぎないと思います。AMD、Apple、Intelの間でコア数を巡る軍拡競争が勃発しても不思議ではありません。
ほとんどの人はコアの総数ではなく、利用可能なパフォーマンスコア（Pコア）の数に注目するべきです。これらのコアは、幅広いアプリで優れたパフォーマンスを発揮します。また、高効率コア数の落とし穴にも陥りません。例えば、Intelの新しい第12世代Core Uシリーズチップは最大10コアを搭載しています。これは素晴らしいように思えますが、そのうちPコアはわずか2コアです。
バッテリー寿命の向上を効率コア（またはEコア）に頼ってはいけません。バッテリー寿命は効率コアの有無以外にも多くの要素によって左右され、効率コアの数が増えてもバッテリー寿命が延びるとは限りません。
適切なラップトップ プロセッサの購入は、これまで以上に複雑になっています。しかし、このアドバイスと、最高のラップトップに関する弊社の実証済みの推奨事項を組み合わせれば、正しい選択をすることができます。
