Intelの第11世代Rocket Lake-Sはまだローンチステージにいますが、同社はプロモーションに時間を無駄にしていません。火曜日にIntelは、Rocket Lake-SがRyzen 9 5950Xを11%上回るストレージパフォーマンスを示す結果を発表しました。
この結果は、インテルのチーフ・パフォーマンス・ストラテジストであるライアン・シュラウト氏によってツイートされました。11%の差は下記で確認できます。
インテルIntelは、PCMark 10のPCIe 4.0ストレージのストレージテストにおいて、次期第11世代Core i9がAMDのRyzen 9 5950Xを上回ると発表しました。
まず、テストがどのように設定されたかを説明し、次に「なぜこれが重要なのか」のセクションに進んで、全体を理解しましょう。
インテルの第11世代Rocket Lakeストレージテスト
Intelは社内テストの詳細を公開しましたが、簡単に言うと、Ryzen 9 5950Xは32GBのDDR4/3200を搭載したAsus X570ボードに搭載され、ブートOSにはIntel 512GB 760Pが使用され、テスト実行用のターゲットドライブはSamsung 980 Proでした。Intelはまた、同じRAMとストレージ構成の第11世代Core i9-11900KをAsus Z590ボードに搭載しました。
テストは、Intel のストレージ テクニカル アナリストである Allyn Malventano 氏によって実行されました。M.2 Samsung 980 Pro ドライブを PCIe ライザー カードにインストールし、CPU の PCIe 4.0 レーンで実行されていることを確認しました。
PCMark 10はアプリケーションテストで最もよく知られていますが、ストレージテストも人気です。一般的な合成テストでは、ドライブを徹底的にテストし、理論上のスループットを測りますが、そのシナリオはほとんどの人が日常的に行うものとは必ずしも一致しない可能性があります。PCMark 10はトレーステストを中心としています。トレーステストは基本的に、Microsoft Excel、PowerPoint、Adobe Illustrator、Photoshopの使用時、またはBattlefield VやCall of Duty Black Opsなどのアプリケーションを起動した際のドライブの使用パターンを記録します。そして、そのパターンをドライブ上で再現し、パフォーマンスを記録します。
ULPCMark 10 の Quick Storage Drive は、実際のアプリケーションとシナリオのトレースを活用してドライブのパフォーマンスを測定します。
Intelの結果は、Quick System Drive Benchmarkで測定されました。このベンチマークでは、合計2.37GBのJPEGファイル339個をドライブに書き込む際、同じファイルを読み出す際、そして同じファイルをドライブにコピーする際のトレースを用いて評価します。Quick System Driveは、Microsoft Excel、Adobe Illustrator、そしてAdobe Photoshopの軽い使用シナリオを用いてドライブのパフォーマンスをスコアリングします。このテストは3回のパスの実行に約20分かかり、約23GBのデータが書き込まれます。
下記は、Core i7-8665U搭載ノートPCでPCMark 10のQuick System Driveベンチマークを実施した際の結果です。帯域幅はテストとしてはかなり低いですが、PCMark 10のテストは実際の使用パターンに焦点を当てています。これは、ドライブに大量のデータを詰め込んで飽和点を探るテストとは対照的です。
これは、4分の1マイルのドラッグストリップでのパフォーマンスではなく、毎日の通勤で車のパフォーマンスを評価するようなものです。ドラッグストリップでのパフォーマンスは楽しいですが、99%の場合、その速度で走ることはできません。
IDGCore i7-8665U を搭載した HP Dragonfly ラップトップの製品版 Optane H10 ドライブでの PCMark 10 の結果。
なぜこれが重要なのでしょうか?
PCMark 10 の Quick System Drive テストは、CPU のパフォーマンスではなくドライブのパフォーマンスを測定するように設計されているため、Intel のこの自慢は、純粋な CPU パフォーマンス以外の分野における同社の奥深さと幅広さを示すことを意図しているものと思われます。
Ryzen 9 5950X と Core i9-11900K の両方が PCIe 4.0 モードでまったく同じ 1TB Samsung 980 Pro ドライブを使用している場合、11 パーセントの利点は、ドライバーの最適化、ボード BIOS の最適化、および PCIe 4.0 の実装の改善を示している可能性があります。
PCIe 4.0への対応が遅れていることも、有利に働いている可能性を示しているかもしれません。新技術の初期実装が最終的に最適な最適化を実現することは稀です。そのため、Rocket LakeがAMDより2年近く遅れてPCIe 4.0に登場したことは、Rocket Lakeにとって良い結果をもたらしていると言えるかもしれません。
もちろん、Intelが宿敵に対してパフォーマンス優位性を主張したのは今回が初めてではありません。2021年のCESバーチャルセッションで、Intelはゲームにおいて第11世代Rocket LakeがAMDのRyzen 9 5900Xよりも高速であることを示す結果を披露しました。
それを信じるべきですか？
ベンダーがパフォーマンスに関する主張をするときは、常に疑念を抱くべきです。結局のところ、自社の実力を劣らせるようなテスト結果を見せつける人はいないでしょう。しかし、これらすべてを「偽のベンチマーク」と決めつけるのは間違いです。偽物である可能性は低いでしょう。また、「厳選された」ものかもしれませんが、新製品の全体像を把握するには、複数の独立したレビュー担当者からの評価を待つのが最善です。そうすれば、十分な情報に基づいた判断を下すことができます。
