サムスンは今春、HTC EVO 4G、各種Droid（モトローラとHTC製）、そしてもちろんiPhone 4に匹敵するAndroid搭載の強力なスマートフォン、Galaxy Sシリーズの初代モデルを発表しました。AT&T版Galaxy SであるSamsung Captivate（2010年7月12日現在、2年契約で200ドル）は、AT&TのAndroid製品の中では群を抜いて優れています。しかし、SamsungのTouchWizインターフェースは万人向けではなく、私のテストでは動作がやや重く感じられました。さらに、AT&Tはサードパーティ製のAndroidアプリをブロックするという、またしても悪質な行為に出ています。
軽量設計、美しいディスプレイ
Captivateは驚くほど薄くて軽い。欧州版Galaxy Sは、同じくAT&Tで販売されているiPhone 3GSとよく似ている。おそらく、混乱を避けるためだろうが、Captivateには模様付きのゴム製バッテリーカバーが付いている。厚さ0.39インチのCaptivateは、EVO 4GやDroid Xよりも薄いが、超薄型の0.37インチiPhone 4よりはわずかに厚い。重さはわずか4.2オンスで、この中では最も軽い。
Captivateの軽さは、SamsungがMobile World CongressでSamsung Waveに搭載したSuper AMOLEDテクノロジーによるところが大きい。Super AMOLEDテクノロジーは、タッチセンサーをディスプレイ自体に搭載する。従来のSamsungのAMOLEDディスプレイのように別レイヤーで構成するのではなく、市場で最も薄いディスプレイ技術となっている。Super AMOLEDは素晴らしい。ぜひ実際に見ていただきたい。ディスプレイから鮮やかな色が溢れ出し、アニメーションは生き生きと滑らかに表示される。
Captivateの4インチディスプレイは、iPhone 4（3.5インチ）よりも大きいですが、Motorola Droid XとHTC EVO 4G（いずれも4.3インチ）の画面よりも小さいです。その小ささにもかかわらず、CaptivateはDroid XとEVO 4Gの両方をざっと並べて比較したところ、どちらも優れた性能を示しました。iPhone 4との比較では、僅差でした。iPhone 4のディスプレイの方がわずかに鮮明に見えましたが、色彩はCaptivateの方が自然だと感じました。どちらのディスプレイも非常に美しく、どちらが勝者かを判断するのは非常に難しいです。
iPhone 4とCaptivateを明るい光の中で並べて比較テストもしてみましたが、サンフランシスコの7月は必ずしも晴天で空が澄んでいるわけではありません。霧のかかった屋外ではCaptivateの方が明るく視認性も優れていましたが、晴れた日に「Retinaディスプレイ」とSuper AMOLEDを比較してみたいと思います。
動作が遅い TouchWiz 3.0 インターフェース
Samsung CaptivateはAndroid 2.1（「Eclair」）を搭載し、Samsung独自のTouchWiz 3.0ユーザーインターフェースを搭載しています。全体的に見て、このバージョンのTouchWizは、動作が遅く操作が難しかったT-Mobile向けSamsung Behold IIの旧バージョンよりもはるかに優れています。
このバージョンは改善されていますが、TouchWiz 3.0でよく見かける問題がいくつか発生しました。1GHzのHummingbirdプロセッサを搭載しているにもかかわらず、メニューを切り替えたり、連絡先リストやWebページをスクロールダウンしたりする際に、若干の遅延が発生しました。Captivateが2.2（「Froyo」）にアップグレードされたら、速度が向上することを期待しています。
HTC とその Sense 製品のように、Samsung にも独自のソーシャル メディア アグリゲータがあります。Social Hub は、Facebook、MySpace、Twitter アカウントからのストリームを 1 つのビューにまとめます。ネットワークを追跡するための簡単な方法が必要な場合に便利な機能です。1 つのランダムな機能は Mini Diary で、これを使用すると、写真、天気情報、テキスト メッセージなどを使用してブログ エントリを作成できます。ヨーロッパ版 Galaxy S で初めて Mini Diary を試したとき、デバイスからエントリを取得する方法がわかりませんでした。ありがたいことに、私の最初のレビューの後、Samsung からフォローアップがあり、エントリ (ただし写真付きのみ) をさまざまなソーシャル ネットワークに投稿したり、友人にテキストで送信したりできることが確認されました。エントリを作成した後、左下隅のメニュー キーを押すと、MMS と公開のオプションが表示されます。公開を選択すると、アイテムを Facebook または MySpace に送信できます。
TouchWizインターフェースの最大の問題は、少々やり過ぎな点です。Androidスマートフォンらしくない見た目や操作感ですらあります。TouchWizインターフェースが気に入らない方は、残念ながらオフにできません。
マルチメディア
TouchWizミュージックプレーヤーはタッチ操作に優れ、操作も簡単です。iTunes Cover Flowスタイルのユーザーインターフェースで、アルバムアートも美しく表示されます。音質はイヤホンでクリアに聞こえ、外部スピーカーでも十分な音質でした。
プリインストールされたMobiTVアプリケーション経由のビデオは、Captivate上で画質と音質が良好でした。再生は滑らかで、ピクセル化、アーティファクト、カクツキはありませんでした。しかし、AT&TのCingular Videoサービス経由のビデオははるかに劣悪でした。ワールドカップのベストゴールの再生は、ぼやけすぎてまるで動く油絵のようでした。音声も、サービスを通して空洞で金属的な響きでした。
Captivateの最も魅力的な機能の一つは、Galaxy Sシリーズ全機種に搭載されるSamsung Media Hubです。Media Hubは、音楽やビデオを購入できるiTunesに対するSamsungの回答です。残念ながら、Media Hubはまだユーザーには提供されていません。Samsungの担当者によると、Media Hubは今秋リリースされる予定です。ユーザーは無線アップデートでサービスをダウンロードできるようになります。
優れた5メガピクセルカメラ
Galaxy Sの5メガピクセルカメラを、PCWorld Labsによるコンパクトデジタルカメラのテストを改良したものに、iPhone 4、Motorola Droid X、HTC EVO 4Gとともにテストしました。残念ながら、テストパネルはGalaxy Sの写真品質にあまり満足せず、4機種の中で最低のスコア、総合評価は「まずまず」という結果に終わりました。露出品質ではEVO 4Gを上回りましたが、色精度、シャープネス、歪みのテストでは最下位に終わりました。
一方、Galaxy Sは総合的な動画品質で2位を獲得しました。そのパフォーマンスは、明るい場所での良好なパフォーマンスに大きく偏っていました。当社の審査員によると、明るい場所での映像は全画面表示では露出不足でやや粗いように見えましたが、縮小表示では良好でした。オートフォーカスは鮮明な画像にロックするまでに少し時間がかかります。低照度下では、映像がややぼやけて不明瞭なため、より高い評価を得ることはできませんでした。一方、Galaxy Sのマイクは音声を拾いすぎています。Galaxy Sでは音声クリップが大きすぎて吹き飛んでしまったのに対し、比較対象となった他のスマートフォンではほとんど音声を拾えなかったものもありました。テスト結果の詳細は、「スマートフォンカメラバトル：iPhone 4 vs. Android軍団」をご覧ください。
最近テストした高性能なスマートフォンカメラの中で、Galaxy Sのカメラは最もすっきりとしていてユーザーフレンドリーなインターフェースを備えています。iPhone 4とは異なり、Galaxy Sでは様々な撮影モード（ビンテージ、スマイル検出、パノラマ、連写など）から選択でき、環境や被写体に合わせてカメラの設定を簡単に調整できます。
欧州版Galaxy SとSamsung Captivateの残念な違いの一つは、前面カメラ/ビデオカメラが搭載されていないことです。SprintのGalaxy SモデルであるEpic 4Gには、ビデオチャット用の前面カメラが搭載されています。
パフォーマンス
全体的に、Captivateの通話品質には満足しました。相手の声はクリアで、十分な音量があり、バックグラウンドのヒスノイズや雑音もありませんでした。サンフランシスコ全域で、受信状態も良好で、通話範囲も良好でした。
データ速度もかなり速かったです。ブラウザはオフィスと自宅のアパートからのみテストしましたが、データ接続を必要とするWebページや各種アプリの起動と読み込みは非常に高速でした。
iPhone 4のアンテナ問題（その他諸々の問題も含む）に落胆しているAT&Tユーザーにとって、Samsung Captivateは価値ある代替品となるでしょう。ディスプレイはiPhone 4と同等で、カメラの高度な設定により、写真撮影の自由度が大幅に向上します。インターフェースは少し遅いかもしれませんが、私にとってこの端末の最大の問題はそこではありません。AT&TはAndroid Marketで承認されていないアプリのダウンロードを再びブロックしているのです。魅力的なベータ版が数多く出回っており、他のAndroidユーザーがダウンロードできるのであれば、AT&Tのユーザーはなぜできないのでしょうか？
