マイクロソフトが Windows アプリのエコシステムを独占しようとしていると非難した後、Epic の共同設立者兼 CEO である Tim Sweeney 氏が、より冷静な見解を示して戻ってきた。
VentureBeatへの寄稿で、スウィーニー氏はユニバーサルWindowsプラットフォーム（様々なデバイスや画面サイズに対応したアプリを開発するためのMicrosoftのフレームワーク）が、本来あるべきほどオープンではない現状について解説しています。また、Microsoftが真にオープンなUWPエコシステムを実現するためのいくつかの方法についても概説しています。
スウィーニー氏の主張の核心は、現在、ユーザーがWindowsストア外からUWPアプリをサイドロードするには、多くの手続きを踏んで開発者として認定されなければならないという点だ。マイクロソフトは、UWPは「すべての開発者が利用できる」ようになり、「どのストアでもサポート可能」になると述べ、状況が変わることを示唆しているものの、具体的な仕組みについてはまだ説明していない。
そこでスウィーニー氏は、次のような提案をまとめています。UWPアプリの認証をマイクロソフトに委ねるのではなく、従来のデスクトップWin32プログラムが信頼性を確立するために使用しているのと同様の、オープンな証明機関によるデジタル証明書の使用を推奨しています。これらのアプリをインストールするためのセキュリティプロンプトは、現在のWin32のプロンプトよりも恐ろしいものであってはならないとし、Windowsストア以外のアプリについては「サイドロード」ではなく「インストール」という用語を使用するべきだとスウィーニー氏は述べています。また、開発者やサードパーティストアがWindowsストア外でUWPアプリを自由に配布できるようにすることも求めています。全体として、すべてのアプリがセキュリティとインストールの容易さにおいて同等の立場になるという考えに基づいています。
Windows ストアの外部から UWP アプリをインストールすることは、これほど恐ろしいことではないはずだと Tim Sweeney 氏は言います。
スウィーニー氏の新しいエッセイは、UWPの存在そのものが従来のWin32プログラムに重大な脅威をもたらすという前提に基づいている。これは、以前のガーディアン紙の記事でも彼が主張した主張だが、裏付けとなる証拠は一切示されていない。今回は何も変わっていないが、スウィーニー氏はWindows RTを、MicrosoftがWindowsアプリ開発をいかにして封じ込めようとしているかを示す歴史的な例として挙げている。「Microsoftの意図にある程度不信感を抱くのは、業界として合理的な反応だ」とスウィーニー氏は述べている。
それは正当な指摘だが、2012年にWindows RTが発売されて以来、Microsoftのリーダーシップと企業戦略はどちらも劇的に変化していることも指摘しておく価値がある。今では、アプリ開発をロックダウンすることはWindowsにとって良くないことをMicrosoftが認識していると考えることも同様に可能だ。
いずれにせよ、スウィーニー氏の新しいエッセイは、UWPの理論的な人気を、現実的なオープン性の尺度（もちろん、妥当な要求ではある）によって和らげることに焦点をあてており、まだ存在にほど遠い「独占」について息もつかせぬ警鐘を鳴らすような内容ではない。前回のエッセイで見せたヒステリーを一掃し、細部にまで踏み込むことで、スウィーニー氏は読む価値のある議論を展開している。
