上に示した Samsung 860 EVO ソリッド ステート ドライブが、一緒に写っている Seagate IronWolf Pro および Kingston DC500 SSD と比べて、1 ギガバイトあたりのコストが大幅に安く、TBW (書き込み可能なテラバイト数) 定格も低いのには理由があります。
後者はエンタープライズクラスのドライブであり、コンシューマー向け（クライアント向け）のSamsung 860 EVOよりもはるかに高いワークロードに耐えることが期待されています。価格ははるかに高く、その分、安心できる高いTBW（耐久性能）やその他の特典が得られます。しかし、自分に最適なSSDを探す際に、特定のドライブのTBWを気にする必要があるのでしょうか？詳しく見ていきましょう。
TBWの今
業界標準化団体 JEDEC によれば、これら 2 つの異なるタイプのドライブの TBW 評価を計算するために使用する基準は次の表のとおりです。
クライアントワークロードとエンタープライズワークロードの差は、「アクティブ使用」列に表示されている時間差と似ています。クライアントワークロードでは、エンタープライズワークロードよりも書き込み回数がはるかに少ないからです。保持使用とは、基本的に電源を切った後もデータの読み取り可能状態を維持しなければならない期間です。理想的には、高品質のNANDを使用すれば、データは記載されている期間よりもはるかに長く保持されます。
機能障害とは、様々な理由によるSSDの内部的な故障のことです。UBERとは、回復不能ビットエラー率のことです。電子機器が完璧だとは思っていませんでしたよね？この非常に高いUBERの数値は、エラーごとに発生する正確なビットトランザクションの数の驚異的な多さを示しています。
純粋なTBW（書込み寿命）とは、摩耗したブロック（セルはページとブロックにグループ化されています）を置き換えるための予備NANDがなくなる前に、SSDに書き込めるデータの量の目安です。はい、NANDセルには書き込み寿命があり、SSDには寿命（EOL）を迎えたセルを置き換えるための予備セルが搭載されています。使用しているNANDの種類、世代、品質によって、セルの寿命は数千回から数十万回の書き込みサイクルまでさまざまです。
しかし、公開されているTBW（寿命）のすべてが、ドライブの寿命の純粋な、あるいは正確な推定値であるとは限りません。そのほとんどは、当然ながら予想寿命に加え、価格やサポート、交換費用も考慮された複雑な計算式に基づいています。なぜでしょうか？
ほとんどの保証規定では、ドライブが保証期間内にTBW定格に達する前に故障した場合、ベンダーはドライブを交換する必要があります。TBW定格を超えた後に故障した場合、保証期間が経過していなくても、ベンダーはドライブを交換する義務はありません。
これは、一般的な自動車の5年/5万マイル保証とほぼ同じです。どちらかの制限を超えると、保証は適用されなくなります。TBW（耐久性能）が低いため、プロシューマーやビジネスユーザーは、安価なクライアントドライブを購入し、使い込んで消耗させた後に無償交換を期待するといった事態を防ぐことができます。
エンタープライズSSDの価格プレミアムは、小売業者が常に売りつけようとする延長保証とよく似ています。つまり、より多くの安心のためにより多くのお金を支払うということです。また、より信頼性の高いバッチのNANDや、ウェアレベリング（NANDへの書き込みを可能な限り均等に分散させる）に優れたコントローラーが搭載されている場合もあります。無料のデータ復旧サービスも、エンタープライズパッケージに含まれていることが多いです。
奇妙なことに、エンタープライズSSDは高額な料金を支払う一方で、得られるものは少なくなっています。上のIronWolf 110の画像でわかるように、エンタープライズドライブは容量が小さい傾向があり、4TBではなく3.84TB、2TBではなく1.92TBなどです。NANDの容量が減ったわけではありませんが、摩耗したブロックの交換用に確保されている容量が増えているのです。
一部のベンダーは、この「オーバープロビジョニング」を調整して寿命を延ばしたり容量を増やしたりできるユーティリティを提供しています。中にはクライアントドライブでも使用できるものもあります。これもまた、ゲームの一部に過ぎません。
知っておくべきもう 1 つの問題は、ベンダーが TBW 定格に達したときに SSD をどのように処理するかということです。
ハードリミット/ソフトリミット
SSDコントローラは、オンボードのNANDメモリの状態を監視し、実際にEOLに達した場合にのみ容量を減らしたり、ドライブを読み取り専用に設定したりすると考えるかもしれません。実際、ほとんどの場合はそうなりますが、一部のベンダーはTBW（データ消去可能期間）に達した時点でドライブを読み取り専用に設定します。これは、ドライブの実際の状態に関係なく課される厳格な制限です。
ベンダーがこんなことをするなんて、私も皆さんもきっと驚くでしょう。しかし、私が尋ねたところ、少なくとも業界の重鎮二人がこの行為を認めました。ベンダーたちは、自社の格付けが本当に限界値を表していると確信しているのか、それとも… まあ、正直なところ、私にはよく分かりませんが、もし私が冷笑的に考えるなら、弁護士が関わっているのではないかと思います。
多くの場合、TBWは最初の段落で述べたソフトリミットであり、ドライブ交換に関するベンダーの責任にのみ影響します。これは、技術的な無駄を抑えるためのより常識的なアプローチです。読み取り専用に設定されたSSDは、書き込まれたすべてのデータを保持することに注意してください。あるいは、保持されるべきです（上の表を参照）。まれに、保持エラーが発生する可能性があります。
覚えておくべき点の一つは、TBWが低い場合でも非常に大きなデータ量を表すため、実際にはあなたが考えているほど多くのデータを書き込んでいない可能性が高いということです。また、業界について囁かれている小鳥たちによると、SSDは全体として、10年前に最も楽観的な予測をした人たちでさえ予測していたよりもはるかに信頼性が高いことが証明されています。
ティーポットの中の嵐？
基本的に、TBW（耐久性能）評価と保証契約は、メーカー側に少し有利になるように仕組まれたゲームです。当然のことですが。結局のところ、平均的なユーザーが保証期間内に最も安価なSSDでさえ使い果たす可能性は極めて低いのです。心配しないで、幸せになりましょう…
高負荷のプロシューマーであれば、運に任せて安いSSDを選んでSSDが摩耗しないことを祈るか、あるいは、もし摩耗しなかったらマーフィーが醜い顔を見せるだろうと信じて、もっと高いSSDを買うか、どちらかを選ぶことができます。どちらを選ぶべきかはここでは言いませんが、繰り返しますが、あらゆる種類のSSDは非常に堅牢で信頼性が高いことが証明されています。もっとも、私はNASにはエンタープライズグレードのSSDを使用していますが。
本当にエンタープライズレベルの負荷をかけているなら、料金を支払ってください。サポートははるかに迅速かつ充実します。マーフィーは…
