概要
専門家の評価
長所
- 適切なBluetoothオーディオ実装
- 複数のデバイスと簡単にペアリングできます
短所
- Bluetoothオーディオはまだ良くない
- 平凡なマイク
- 移動中は接続が不安定
私たちの評決
A38 は Bluetooth ヘッドセットとしては素晴らしいオーディオ性能を備えていますが、200 ドル以上出せば、特に外出中でないときにはもっと良い選択肢があります。
正直言って、Astro A38をどう評価すればいいのか分かりません。確かに技術的にはゲーミングヘッドセットですが、AstroはPCで頻繁に使うことを想定していないのは明らかです。このヘッドセットは、小型のフォームファクターからBluetooth接続のみという点まで、あらゆる面で携帯電話を念頭に置いて設計されています。
とはいえ、私たちはPC関連の出版物なので、A38の評価はPCとしてのメリットに基づいて行います。そして、そのメリットはごくわずかで、特に230ドルという価格を考えると、その価値は計り知れません。
今回紹介する他のオーバーイヤー型ヘッドセットとは異なり、A38はオンイヤー型なので、私はもともとあまり好きではありません。イヤホンは小さいから好きで、オーバーイヤー型ヘッドホンはノイズをある程度遮断して音質が良いから好きです。私にとって、オンイヤー型ヘッドホンはイヤホンとオーバーイヤー型ヘッドホンの悪い面を併せ持つ、奇妙な中間領域に位置づけられています。かさばる上に、音質も良くありません。
ただし、オンイヤーヘッドフォンのファンの場合、選択肢は限られているため、少なくともその点については私の意見は無視してください。
このレビューは、最高のゲーミングヘッドセットをまとめたレビュー の一部です 。競合製品の詳細とテスト方法については、こちらをご覧ください。

A38のデザインは魅力的で、より有名なA40の縮小版といった印象です。耐久性に優れたこのバイクは、街乗りを想定して作られており、柔らかなマット仕上げでありながら、傷やその他の摩耗にも強いのが特徴です。
左耳の背面には電源ボタン(Bluetoothペアリングボタンも兼ねています)と、電話の応答や音楽の一時停止などを行うワンボタンコントロールがあります。右耳の背面には音量コントロールがあります。左耳の下には、無指向性マイクのミュートスイッチがあります。
耳にはパッドが付いていますが、オンイヤーヘッドホンなので、長時間装着しても快適とは言えません。1時間ほど装着すると、耳の上部の軟骨が圧迫されて痛くなってきました。
通信範囲は遮るものがない場合で通常30フィート(約9メートル)ですが、壁がある場合は短くなります。バッテリー駆動時間は優れており、Astroは音楽再生で20時間以上を謳っており、私の使用経験もその数値にほぼ匹敵します。ヘッドセットとして使用する場合は約15時間駆動するとされています。いずれにしても、Corsair H2100の10時間駆動よりは優れています。充電は右耳の下部にあるMicroUSBポートから行います。
でも、音質はどうでしょうか?繰り返しますが、これはオンイヤーヘッドホンなので、市場に出回っているオーバーイヤーヘッドホンの90%とは比べものになりません。また、 Bluetooth接続のみなので、音質がさらに低下します。Bluetoothオーディオは5年前と比べると確かに向上していますが、それでもまだ素晴らしいとは言えません。全体的に音がこもっていて、薄く、甲高い感じがします。

A38はそれほど悪くはないですが、全体的に音質の忠実度が欠けています。超ポータブルなヘッドホンを探しているだけなら、気にしないかもしれません。例えば、スマホでSpotifyを聴きながら街を歩き回るのにぴったりのワイヤレスヘッドセットを探している場合などです。私はここ数週間、その目的でA38を何度か使ってみました。
でも、ゲーミング用としては? まったく、このヘッドセットはキンキンした音だ。このヘッドセットには強烈な低音がないのは嬉しいが、高音域ですら物足りない。これをコンピューターに接続して『バトルフィールド 4』とかそれに近いゲームをプレイする人は、後悔するしかないだろう。もちろんプレイはできるが、オーディオマニアでなくても、200ドル以上も払ってA38のゲーミング性能に満足するとは思えない。特に(素晴らしい)A40や、もっと安いヘッドホンがたくさんある中では。
Bluetoothのフォーマット自体にも問題があります。例えばデスクトップPCを自作したなら、接続するためのBluetoothアダプターすら持っていない可能性が高いでしょう。私の場合は全く持っていません。
ノートパソコンとスマートフォンは持っているので、それらに接続してみました。A38はどちらのデバイスとも簡単にペアリングできましたが、スマートフォンとの接続を維持するのはなかなか大変でした。Nexus 5を使っているので、安物の安物端末を使っているわけではないのですが、サンフランシスコを歩き回っている間、A38を安定した接続状態に保つことはどうしてもできませんでした。音声が途切れ途切れになることが頻繁にありましたが、ヘッドセットを外して半分に折ってしまうほどではありませんでした。20ドルのソニー製イヤホンを接続すれば、こうした煩わしさに悩まされることはないでしょう。
A38はアクティブノイズキャンセリングも搭載しています。周囲の騒音は従来、オンイヤーヘッドホンの欠点であったため、これは非常に贅沢な機能と言えるでしょう。しかし、何らかの理由でオーバーイヤーヘッドホンやイヤフォンに抵抗がある人にとっては、このノイズキャンセリング機能は悪くないと言えるでしょう。ただし、同じ20ドルのソニー製イヤフォンのパッシブノイズキャンセリングの方が、A38のより洗練された機能よりも、より静かな環境を得ることができました。繰り返しになりますが、オンイヤーヘッドホンが本当に必要かどうかによって、結果は大きく変わってきます。
最後にマイクについてですが、A38を高価なヘッドホンではなくヘッドセットたらしめているのはマイクです。RAW Prismと同様に、A38は無指向性マイクを採用しています。RAW Prismと同様に、A38のマイクは全く役に立ちません。電話には使えますが、電話の音質が良いことを期待している人はいないでしょう。しかし、A38をゲーム内チャットに使用しようとすると悪夢のような状況になり、反響音の多い廊下の向こう側から叫んでいるような音になりたくない限り、絶対に避けるべきです。
結論
いいですか、これはAstroの他の製品を批判しているわけではありませんが、A38はとにかくあまり良くありません。音質はBluetoothヘッドセットとしては最低レベルですが、それは「エンジン半分で動いている割には悪くない」と言っているようなものです。
公共交通機関での通勤時に、イヤホンやオーバーイヤーヘッドホンの代わりになるおしゃれなイヤホンを探しているなら、A38sは検討してみる価値があるかもしれません。接続が不安定なのは否めませんが、見た目が洗練されたデバイスであることは間違いありません。
でも、パソコンの前に座ってゲームをするならどうでしょう?市場にはもっと安くて性能の良いデバイスがいくらでも出回っています。Astroも既にそういうデバイスを製造しています。A40は価格も安く、有線接続を除けば、天文学的に(分かりますか?)優れた製品です。