最高のゲーミングヘッドセットを検索すると、フォーラムでよく見かける意見に遭遇するでしょう。「ゲーミングヘッドセットなんて買うべきじゃない。高すぎるゴミだ！ 代わりに、評判の良いメーカーの高性能なヘッドホンと独立型マイクにお金を使いましょう。」
しかし、評判の良いメーカーは独自のゲーミングヘッドセットを製造しています。そこで、Logitech、Corsair、Razerなどのメーカーの製品と比べて、これらのヘッドセットが優れているかどうか調べてみることにしました。最初の検証では、Sennheiserの最新モデルGame ZeroとGSP 350、そしてAudio-TechnicaのATH-AG1Xを比較しました。
中でもATH-AG1Xは最も高価で、なんと300ドルという驚異的な価格です。この価格でワイヤレスヘッドホンは手に入りますが、このヘッドホンは完全に有線接続です。そして残念ながら、その価格に見合うだけの性能は備えていません。
このレビューは、最高のゲーミングヘッドセットをまとめたレビュー の一部です 。競合製品の詳細とテスト方法については、こちらをご覧ください。
宇宙時代のデザイン
「ATH-AG1X」という名前は宇宙船にふさわしいもので、オーディオテクニカのデザインもまさに未来的です。ゲーミングヘッドセットではフローティングヘッドバンドが一般的ですが、AG1Xにはヘッドバンドがありません。全く。
代わりに、オーディオテクニカが「ウィング」と呼ぶ、側面から折り畳んで頭に当てる 2 つのフラップが付いています。
ヘイデン・ディングマン / IDGそれは奇妙です。
オーディオテクニカは他のヘッドセットにもこのデザインを採用しており、700Xと900Xモデルに搭載されています。そのため、AG1Xにも前モデルと同じ問題がいくつかあり、それは単に緩い感じがすることです。
それが本当にそうかどうかは分かりません。AG1Xを装着し、頭を前後に動かしたり、前後に傾けたりしても、ほとんど動きませんでした。つまり、AG1Xは私が思っているよりもしっかりとフィットしているようです。
しかし、15～20分もするとヘッドセットがずり落ちて耳の上に乗ってしまうことが多く、何度もヘッドセットを上に上げ直さなければなりませんでした。それに、ずっとヘッドセットのことが気になっていました。本来は圧力を軽減し、ヘッドセットをつけていることを忘れさせてくれるはずのシステムが、全く逆の効果をもたらしていたのです。ヘッドセットが常に何をしているかばかり気にしていたのです。
ヘイデン・ディングマン / IDG700Xや900Xのオーナーの多くは、ウィングにゴムバンドを取り付けてフィット感を高めています。AG1Xの購入を検討しているなら、ぜひ検討してみてください。私は頭がかなり大きいのですが、それでもこの改造は必要だと感じました。
とはいえ、オーディオテクニカには敬意を表します。AG1Xは、私が今までヘッドセットで感じた中で最も軽いフィット感です。オリジナルのHyperX Cloudよりもさらに軽いです。適切なテンションを調整してずれの心配をなくすことができれば、何時間でも間違いなく非常に快適になるでしょう。メガネをかけている人でも。
その他のデザインは洗練されています。ゲーマーに定番の赤と黒のカラースキームを採用し、ブランドロゴは最小限（両耳にオーディオテクニカのロゴが1つだけ）です。マイクは取り外しできませんが、しなやかで曲げられるため、他のモデルよりも目立ちません。左のイヤーカップに隠れる程度に留めることもできます。
ヘイデン・ディングマン / IDGAG1Xの致命的な設計上の欠陥はケーブルです。ケーブルは硬く、マイクのオン/オフスライダーと極小のボリュームホイールが側面に埋め込まれた、安っぽいインラインコントロールボックスが付いています。さらに悪いことに、ケーブルは取り外しできず、ヘッドセット側で小さくて硬く、一見壊れやすそうな突起部分につながっています。ここ数年、取り外しできないヘッドセットケーブルにはますます懐疑的になってきており、AG1Xはまさにその好例です。もしここで何かが壊れるとしたら、それはケーブルでしょう。
箱の中には、ヘッドフォン/マイクのポートを分離するための 3.5mm ケーブル スプリッターと、マイク用のポップ フィルター/ウインド スクリーンの組み合わせも入っています。
スペーシーなサウンド
AG1Xは、ゼンハイザーのGame Zeroヘッドセットと同じ50オームのインピーダンス定格ですが、静音性は優れています。公平を期すため、これらの2つのヘッドセットを、オンボードオーディオとゼンハイザーのGSX1000 DACでテストしましたが、どちらの場合も、Game Zeroの出力に合わせるにはAG1Xの音量をかなり上げなければなりませんでした。
いずれにせよ、AG1Xは音量を上げて聴くことをお勧めします。音量を下げた状態では、このヘッドセットはせいぜい平凡な音質で、奇妙な空洞感があります。まるでクローゼットのドア越しにすべての音が聞こえているような感じです。
ヘイデン・ディングマン / IDG徹底的なテストの結果、AG1Xは（特に密閉型ヘッドセットとしては）広いサウンドステージを備えているため、そのサウンドステージをしっかりと満たすには音が必要だという結論に至りました。そのため、音量が低いと空虚に聞こえます。音量を20～30%程度まで上げると、サウンドに厚みが増し、より豊かな音色が得られます。
300ドルの価値がある音質かどうかは難しい問題です。AG1Xは高音域が豊かなヘッドセットですが、私の好みには少し電話のような音質です。しかし、今回比較したゼンハイザーのヘッドセットとは異なり、初期状態での低音不足は簡単には改善できません。低音を増強しようとEQ設定をいじくり回しても、濁った不快な音になってしまいます。
これは特にゲームでは問題です。7バンドEQをいろいろ試してみたものの、AG1Xでは爆発音を鮮明かつ力強く再現することができませんでした。確かに鮮明で力強い音は出ますが、低音が足りないか、ニュアンスのない圧倒的な低音か、どちらかしか選べませんでした。
音楽はさらに劣化しますが、このヘッドセットの価格を考えると、これは重要な考慮事項です。ほとんどの人はヘッドセットをゲーム以外にも使うと思います。AG1Xでは、一部のトラック（特に静かなアコースティック曲）が素晴らしい音質で聞こえます。広い音場のおかげで、それぞれの楽器がそれぞれの空間に適切に収まり、中音域を強調することで、それぞれのメロディーが優れた明瞭度で聞こえます。特に声は鮮明に聞こえます。
ヘイデン・ディングマン / IDGしかし、それ以上の音になると、歪んだギター、濁ったドラム、そして弱々しいベースラインといった雑然とした音になってしまいます。ヘッドセット自体は悪くありません。AG1Xの音質は、120ドルから150ドルのヘッドセットに期待するレベルであり、これまでレビューした有線ゲーミングヘッドセットの中で最も高価なものではありません。オーディオテクニカのATH-M50Xは150ドルで販売されており、2倍の価格のAG1Xよりも生き生きとしたクリアな音質を提供します。
AG1Xのマイクも、この価格帯にしては期待外れです。繰り返しになりますが、電話のような音質で、中音域がかなり強調されています。高品質なマイクに期待される低音と高音の豊かさが欠けています。確かに、これまで検討してきた低価格帯のヘッドセットよりはましですが、300ドルという価格でAG1Xは期待外れです。特に、マイクの優れた音質再現力と比べると、その差は歴然です。
結論
AG1Xは決して悪いヘッドセットではありません。この点は強調しておきたいと思います。50ドルの無名ヘッドセットからAG1Xに乗り換えたとしても、きっと満足できるはずです。
AG1Xの欠点は価格です。ゲーミング中心のヘッドセットは値段が高すぎるという不満がよく聞かれるので、AG1Xを検討しました。価格に見合うだけの素晴らしい品質がなければ、AG1Xはその不満をさらに増幅させるだけです。未来的な「翼」デザインを備えた、オーディオテクニカ製のより優れたヘッドホンは他にも存在しますし、ゲーミングメーカー以外でも、ゼンハイザーのようなより優れたヘッドセットを代替品として検討できます。
