Latest evidence-based health information
Iphone

AMDがAdobe Premiere ProでRyzen 4000ノートPCの速度をデモ

AMDがAdobe Premiere ProでRyzen 4000ノートPCの速度をデモ
AMDがAdobe Premiere ProでRyzen 4000ノートPCの速度をデモ

Adobe Premiere Pro の高速化には、通常、Nvidia の CUDA と Intel の QuickSync が活用されていますが、AMD もこれに加わりました。

同社は火曜日の朝にブログを投稿し、最近のAdobe 14.2アップデートでMedia EncoderがAMD GPUのサポートを追加したことを強調しました。このサポートにより、Ryzen 4000搭載ノートPC(そしておそらく新たに発表されたRyzen 4000 Gデスクトップチップ)がPremiere Proに対応します。

Alexander Blake Davies 氏のブログ投稿によると、Premiere の最新アップデートでは AMD の Advanced Media Framework を使用して、H.264 および HEVC エンコーディングのハードウェア アクセラレーションが可能になっているとのことです。

デイヴィス氏は、Lenovo Yoga Slim 7でRyzen 7 4800Uをテストし、ノートパソコンのYouTubeプリセットを使用して、4分間のApple ProRes 4444 4K 60P QuickTimeビデオをエンコードしました。CPUエンコードでは、エクスポートに17分22秒かかりました。GPUエンコードを有効にすると、時間は12分20秒に短縮されました。

ブログ記事では、HP Envy x160 15z および HP Envy x360 13 における Ryzen 7 4800U から Ryzen 5 4500U までのパフォーマンスについても詳しく説明されています。

ryzenuエンコード AMD

Yoga Slim 7の重量が3.1ポンドであること、そして解像度とビデオ品質の設定、そして処理するコーデックを考慮すると、これは悪くない数字です。4年前なら、このクラスのノートパソコンでこのタスクを実行するのにとてつもなく時間がかかったでしょう。

「H」クラスのRyzenとディスクリートGPUの組み合わせでどれほど性能が向上するのか気になる方のために、Davies氏はRyzen 7 4800HとRadeon RX 5600M GPUを搭載したDell G5 15 SEで同じテストを披露しました。また、同じRyzen 7 4800HとRadeon RX 5500Mを搭載したMSI Bravo 17もテストしました。驚くべきことに、ディスクリートGPUの方が性能が優れており、これらのラップトップは熱制約が少ない設計となっています。

radeonエンコード AMD

当然のことですが、AMDはこれらのラップトップがIntelのCPUやNvidiaのGPUと比べてどの程度の性能を発揮するかについては言及しませんでした。AMDがこれらの数値を公開したのは、Premiere ProがもはやエンコードにおいてNvidiaとIntelのアクセラレーションのみを必要とするわけではないことをビデオ編集者に安心させるためにでしょう。

訂正:この記事の以前のバージョンでは、Alexander Blake Davies氏の名前のスペルが誤っていました。PCWorldはこの誤りを深くお詫び申し上げます。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.