Microsoft の Surface 2 と Nokia の Lumia 2520 (上の写真) は、紙面上では似たようなディスプレイを搭載しているように見えますが、両方のタブレットをテストした結果、画面品質では Nokia が明らかに勝っていることがわかりました。
DisplayMateによると、Lumia 2520の1080pパネルは、同社がテストしたタブレットの中で最も明るく、最も読みやすいディスプレイを備えています。Lumia 2520はSurface 2よりも74%、AppleのiPad Airよりも52%明るくなっています。DisplayMateはまた、Lumia 2520の低反射率と高コントラストを高く評価しており、ノキアがWindows RTタブレットの屋外での読みやすさについて主張している内容をほぼ裏付けています。
MicrosoftのSurface 2の結果は、さらに驚くべきものでした。昨年、MicrosoftはSurface RTの高コントラストと低反射率を大々的に宣伝し、これらの特性は高解像度ディスプレイよりも重要だと主張しました。しかし、Surface 2では解像度が1366×768からフル1080pに向上したことで、明るさ、コントラスト比、高周囲光性能、鏡面反射率の点で、ディスプレイは実際には後退しています。つまり、MicrosoftはSurface 2でより高い画面解像度を実現するために、いくつかの犠牲を払ったのです。
Microsoft の Surface 2。
（比喩的な）明るい面としては、Surface 2の色域は前モデルと比べて5%向上し、57%から63%となっています。それでも、Nokia Lumia 2520の75%の色域には及ばず、Apple iPad AirやAmazon Kindle Fire HDX 8.9のフルカラー色域と比べるとはるかに劣ります。色域外の色はそれほど正確に再現されませんが、他のタブレットと並べて比較しなければ違いに気づきにくいかもしれません。
DisplayMate の完全なレポートには、2 つのディスプレイに関する詳細な情報が大量に記載されています。
DisplayMateは最近、AppleのRetinaディスプレイ搭載iPad Miniの色域がAmazonのKindle Fire HDXやGoogleのNexus 7タブレットよりも狭いことを指摘し、話題を呼んだ。同社はまた、新型iPad Miniの色再現性はフルサイズのiPad Airよりも劣っていると主張した。
ディスプレイメイト DisplayMate の Windows RT 対決の結果。(クリックすると拡大します。)
かつてタブレットメーカーは画面解像度のみで競い合っていましたが、今では超高ピクセル密度が当たり前になっています。特に写真や動画編集といった生産性向上のための作業において、タブレットがより便利になるにつれ、コントラストや色再現性の比較はますます興味深いものになっています。
Windows RTデバイスに関しては、Nokiaが勝利を収めました。あとはWindowsストアで使える、価値ある生産性向上アプリがあれば十分でしょう。
