Latest evidence-based health information
Iphone

Acer Aspire Vero 16レビュー:もっと良くなる可能性はあるが、そうする必要はない

Acer Aspire Vero 16レビュー:もっと良くなる可能性はあるが、そうする必要はない
Acer Aspire Vero 16レビュー:もっと良くなる可能性はあるが、そうする必要はない

一目でわかる

専門家の評価

長所

  • まともなスペックなのに手頃な価格
  • 明るく鮮明でカラフルなディスプレイ
  • キュートでファンキーなデザイン
  • 印象的なマイク

短所

  • 持続性が良くない
  • 競合製品ほど派手でもスピードも出ない
  • ヒンジが挟まる

私たちの評決

Acer Aspire Vero 16は、ほとんどの点で平均的な性能ですが、あらゆる面で悪い点を回避しています。そのため、使い心地が良く、がっかりすることはほとんどありません。

本日のベスト価格:Acer Aspire Vero 16

アマゾン

AcerのAspire Veroファミリーにおける環境配慮型プロジェクトは、Aspire Vero 16 (AV16-51P-5641) で2024年まで継続されます。この新モデルは、再生プラスチックを使用したデザインと、カラフルな脚やRとEのミラーキーといったファンキーなディテールを継承しています。十分なスペックを備えたモデルが749ドルという価格は、魅力的な予算プランと言えるでしょう。最も刺激的なシステムではありませんが、実用的なハードウェアとして、十分な仕事をこなします。残念ながら、これより優れた製品が他にもあるはずです。

もっと多くの選択肢をお探しですか? PCWorld がまとめた、現在入手可能な最高のノートパソコンのまとめをご覧ください。

Acer Aspire Vero 16 (2024): スペックと機能

Acer Aspire Vero 16は、ミドルレンジのスペックからスタートし、安価なノートパソコンにありがちなメモリとストレージの不足という落とし穴を回避しています。749ドルで、12コアのIntel Core Ultra 5 125U(高性能コア2個、高効率コア8個、低消費電力コア2個)、16GBのハンダ付けメモリ、512GBのストレージ、そして1920×1200のディスプレイを搭載しています。構成オプションは限られており、ストレージ容量を1TBに増量し、タッチスクリーン機能を追加し、プロセッサをCore Ultra 7 155Uにアップグレードすると合計900ドルになります。Acerは2560×1600pのディスプレイを搭載した構成についても言及していますが、テスト時点ではそのような構成は見つかりませんでした。 

  • CPU: インテル Core 2 125U
  • メモリ: 16GB LPDDR5X
  • グラフィックス/GPU: Intel グラフィックス
  • ディスプレイ: 16インチ 1920×1200 IPS
  • ストレージ: 512GB PCIe Gen4 SSD
  • ウェブカメラ: 1440p
  • 接続性: 2x Thunderbolt 4 / USB-C (Power Delivery および DisplayPort 代替モード対応)、2x USB-A 3.2 Gen 1、1x HDMI 2.1、1x 3.5mm コンボオーディオ、1x Kensington ロックスロット
  • ネットワーク: WiFi 6E、Bluetooth 5.3
  • 生体認証: Windows Hello 指紋認証
  • バッテリー容量: 53ワット時
  • 寸法: 14.16 x 10.1 x 0.78インチ
  • 重量: 4.0ポンド
  • 希望小売価格: テスト価格 749 ドル (ベース価格 749 ドル)

Acer Aspire Vero 16 (2024): デザインと品質

どういうわけか、Acer Aspire Vero 16は、Acerの他のAspireモデルにありがちな安っぽい印象を一切受けません。Acerの他のノートパソコンと形状はほぼ同じですが、Aspire Vero 16はリサイクル素材を目に見える形で使用することで、独自の存在感を放っています。異なる色のプラスチックを組み合わせることで、他のモデルの単調で光沢のあるプラスチックとは一線を画す、個性的な筐体を実現しています。このデザインは他のAspireモデルとは異なるかもしれませんが、Acerがここ数年で採用してきた初期のVeroモデルとほぼ共通しています。 

質感もより心地よく感じます。システムが唸りを上げ、徐々に熱くなるプラスチックの板の上に手を置いているというより、公園のベンチに手を置いているような感覚です。筐体は圧力がかかると多少たわみますが、心配するほどではありません。Acerは、落下耐性や耐寒性など、いくつかのミルスペックに準拠した設計を採用しています。 

ディスプレイのアスペクト比が16:10であるため、Acer Aspire Vero 16は時代遅れのベゼルを回避しています。側面にはプラスチックのストリップがありますが、それほど分厚くはありません。

このノートパソコンはかなりの大きさですが、16インチのノートパソコンとしては大きすぎるほどではなく、15インチのノートパソコン用スリーブにギリギリ収まります。重さも4ポンド強と、16インチのノートパソコンとしては重すぎません。 

ノートパソコンの底面にはパステルブルーのゴム足が4つ付いており、他のAspireモデルよりも見た目が楽しいシステムとなっています。ただし、ヒンジのデザインには欠点があります。ノートパソコンをノートパソコンに載せた状態でヒンジを開くと、強く挟まれる傾向があります。これは痛いです。また、前面のエッジももう少し丸みがあればもっと良かったでしょう。底面の通気口からはヒートパイプとファンが透けて見えますが、表面に近いため、特に充電中は底面がかなり熱く感じることがあります。 

総じて、Acer Aspire Vero 16は、提供される機能を考えると魅力的なノートパソコンです。いくつか改善の余地があり、Acer Jumpstartsアプリの通知パネルに広告が表示されないようにしてもらえるとさらに良いのですが、750ドルのノートパソコンとしては欠点は些細なものです。 

Acer Aspire Vero 16 (2024): キーボード、トラックパッド

Acer Aspire Vero キーボード

IDG / マーク・ナップ

Acer Aspire Vero 16のキーボードは、Aspireシリーズの他のキーボードと比べて一歩抜きん出ているものの、一方で、同じ問題を抱えています。触感は申し分なく、ポピーキーキャップは素早く戻り、適度な抵抗と安定性があり、素早いタイピングが可能です。しかし、Acerシステムでタイピングをする際に、指がキーの中心を自然に見つけて維持するのに苦労する原因となっている凸型キーキャップも採用されています。

その結果、正確性の問題を避けるために、タイピング速度を落とさざるを得なくなりました。速いペースでタイピングしようとすると、結局たくさんのミスを​​犯してしまいます。1分間に100語程度のリズムに落ち着くと、正確性を維持しやすくなります。Monkeytypeでもこのことが実証されました。スピードを上げようとした結果、ずっと悪い結果が続いた後、1分間に108語のタイピング速度で99%の正確性を達成できたのです。

キーボードには、暗い場所で役立つ白いバックライトが搭載されており、2段階の明るさ調整が可能です。しかし、環境に配慮した製品として売り出されているにもかかわらず、手動でオフに設定した場合でも、起動時にキーボードのバックライトがデフォルトでオンになってしまうという奇妙な点があります。 

AcerはAspire Vero 16のトラックパッドにそれほど高い基準を設けているわけではありませんが、十分な機能を備えています。十分な大きさですが、もっと大きくても良かったかもしれません。操作感は心地よく滑らかで、クリック感も満足のいくものです。Acerはトラックパッドの隅に小さなスライダー1つ分のスペースを占めるだけの指紋センサーを搭載しています。驚くべきことに、トラックパッドの機能性を全く損なうことなく、指紋センサー上でのスワイプは他の部分でのスワイプと全く同じ動きをしますが、独特の感触があり、スワイプ時の快適さはやや劣ります。

ハードウェア自体は大きな問題ではありませんが、システムによってトラックパッドに遅延が生じ、スムーズな操作が妨げられることがあります。また、2本指でトラックパッドにタッチすると、ハードウェアクリックが拒否されるという欠点があります。中指でカーソルを操作し、人差し指でクリックすることが多い私にとっては、これはかなりイライラする問題ですが、他の人にとってはニッチなケースかもしれません。

Acer Aspire Vero 16 (2024): ディスプレイ、オーディオ

Acer Aspire Vero ディスプレイ

IDG / マーク・ナップ

Acer Aspire Vero 16のディスプレイは、意外にも優れた点です。ノートパソコンメーカーはディスプレイの性能を落とすことが少なくなく、特にこの機種のような低価格帯の機種ではなおさらです。しかし、Acerはディスプレイの性能を引き上げました。1920×1200ピクセルの解像度は、16インチディスプレイとしては驚くほど鮮明とは言えませんが、ほとんどの用途には十分です。アンチグレアIPSパネルのピーク輝度は374.2nitsで、ほとんどの状況で視認性を確保しています。やや厚めのベゼルも、1250:1という高いコントラスト比(IPSパネルの一般的な1000:1よりもさらに高い数値)を考えると、無視できるほどです。Acerが他を圧倒しているのは、その色彩です。

ディスプレイはDCI-P3カラースペースの86%をカバーしています。これは最近のOLEDディスプレイには及ばないものの、1,000ドル未満のノートパソコンとしては非常に優れた性能です。色再現性も高く、平均dEは1.62で、dEが2.73を超える色はありません。そのため、スプレッドシートで作業する場合でも、Webデザインをする場合でも、このディスプレイは十分な性能を発揮します。 

Acer Aspire Vero 16は、内蔵の小型ダウンファイアリングスピーカーに関しては、それほど素晴らしいとは言えません。音量はそれほど大きくありません。しかし、バランスは良好です。音量を最大にしても大きな歪みはなく、低音域も十分に出ており、音楽や映画に迫力を与えるのに十分です。どんなヘッドホンやそこそこ良いBluetoothスピーカーでも十分ですが、静かな場所で一人で聴く分には十分です。

Acer Aspire Vero 16 (2024): ウェブカメラ、マイク、生体認証

Acer Aspire Vero ウェブカメラ

IDG / マーク・ナップ

Acerはトラックパッド上に搭載された薄型の指紋スキャナーを選択しましたが、これはあまり良い結果ではありませんでした。トラックパッドの感触が損なわれるだけでなく、スキャナーの性能もあまり良くありません。これまでテストした他の製品と比べて、指紋の登録に苦労することがよくあります(とはいえ、ほとんどの製品が多少なりともうまく登録できません)。ある時、ノートパソコンが混乱したようで、指紋を登録せず、指がトラックパッドに触れたと認識してしまうことがありました。

ウェブカメラは1440pの解像度を備え、写真や動画の鮮明なディテールを提供します。しかし、解像度は重要な要素の半分に過ぎません。カメラは十分な光を取り込むことはできますが、常に光を適切に制御しているわけではなく、露出不足と露出オーバーの間を揺れ動くことが多く、どちらもかなり見栄えが悪くなります。視野角もかなり広く、複数の人を映したい場合には便利ですが、ビデオ通話や録画で画面いっぱいに映したい場合は、かなり近くに座る必要があるかもしれません。プライバシー保護のため、カメラにはハードウェアシャッターが搭載されています。 

カメラの周りに搭載されたマイクシステムはまた別の話です。腕を伸ばした距離で座っていると、私の声をそれほど大きな音量で拾うことはできませんが、声は明瞭です。さらに素晴らしいことに、このシステムは背景ノイズを驚くほどうまく除去してくれます。60センチ以内の距離から吹き付ける扇風機の音もマイクには全く拾われず、コンピューターのスピーカーから流れるカフェの雑音も完全に除去されました。マイクアレイから十分な音量を引き出すには、カメラの近くに座って大きな声で話すようにしてください。

Acer Aspire Vero 16 (2024): 接続性

Acer Aspire Vero の接続性

IDG / マーク・ナップ

Acer Aspire Vero 16は、お手頃価格のノートパソコンとしては十分なポートを備えています。このサイズであれば、SDカードリーダー(あるいはmicroSDカードリーダー)など、もっと充実していても良かったでしょう。しかし、USB-A 5Gbpsポート2基、Thunderbolt 4ポート2基、そしてフルサイズのHDMIポート1基というスペックは、外出先での接続や自宅でのドッキングオプションとして、これ以上の充実は望めません。3.5mmヘッドセットコンボジャックとケンジントンロックスロットもポート類を充実させています。 

ワイヤレス接続も良好です。このノートパソコンはWi-Fi 6Eを搭載しているため、高帯域幅のアプリケーションでも安定した接続が可能です。ただし、スリープ解除後、ネットワークへの接続に数秒かかる場合があることに注意が必要です。Bluetooth 5.3接続も、私のテストでは安定していました。 

Acer Aspire Vero 16 (2024): パフォーマンス

Acer Aspire Vero 16は、日常的なパフォーマンスを実現するよう設計されています。Intel Core Ultra 5 125Uは最高級のチップではなく、オンボードグラフィックスもそれほど魅力的なものではありません。しかし、学生やオフィスワーカーの一般的なコンピューティングニーズや、ちょっとしたウェブブラウジングには十分対応できます。とはいえ、他の多くのシステムも同様です。

Acer Aspire Vero 16は、PCMark 10で様々なワークロードをテストした結果、まずまずのパフォーマンスを示しました。ビデオ会議やウェブブラウジングなど、テスト対象のほとんどのタスクでは良好なパフォーマンスを維持しているものの、デジタルコンテンツ作成となると大幅に遅れをとります。これは、ピークパフォーマンスの低さとグラフィックス性能の不足が原因です。これが、Intelがこのグラフィックスカードに「Arc」ブランドを採用していない理由を示唆する最初のヒントです。

Acer Aspire Vero 16のシングルコア性能は、他のチップと比べてそれほど大きく劣るわけではなく、Core Ultra 7 155Hの兄弟機種と比べてもわずか10~15%の差しかありませんでした。しかし、マルチコア性能の持続性においては、その差は歴然としていました。より強力なチップに追いつくことができなかったのです。AcerはCinebench R20のバースト負荷テストで遅れをとっているため、Handbrakeの持続負荷テストでさらに遅れをとっているのも当然と言えるでしょう。 

Handbrakeはマルチコア性能を確認するのに役立つだけでなく、ラップトップのパフォーマンス持続能力を確認するのにも役立ちます。Cinebench R20は高速テストで、コアが回転し、タスクを高速処理し、その後減速する様子を観察できます。一方、Handbrakeはコアを回転させてテスト中ずっと高負荷をかけます。そのため熱が発生し、十分な熱が発生するとプロセッサの速度が低下し、エンコードの完了に時間がかかります。

Lenovo Yoga 7i 16 Gen 9をテストしたところ、熱管理がかなりうまくいっていることが分かりました。Cinebench R20ではほぼ互角だったにもかかわらず、Handbrakeテストの持続負荷テストではAcer Aspire Vero 16を大きく上回ったのも、このためです。Acer Aspire Vero 16には冷却のために2つのファンが搭載されているにもかかわらず、これは少し残念な結果です。

3DMarkのグラフィックベンチマークは、この機種に搭載されている汎用Intel Graphicsの弱点を浮き彫りにしています。同じチップを搭載したLenovo Yoga 7i 16で確認したように、パフォーマンスは並外れたものではありません。全体的なスコアが低いだけでなく、GPU固有の結果もIntel Arc Graphicsの半分程度にとどまっています。Intelのグラフィックは種類によって性能が異なります。このグラフィックの欠点は、日常的な操作でも時折現れます。時折、処理能力が高すぎると感じられ、再起動中に画面全体が真っ暗になることがあります。

Acer Aspire Vero 16 (2024): バッテリー寿命

バッテリー駆動時間はAcer Aspire Vero 16の強みです。動画再生テストでは12時間以上駆動できることが実証されました。これはどのノートパソコンにとっても立派な数値であり、53Whのバッテリーを搭載したノートパソコンとしては非常に印象的です。ディスプレイにはアンチグレアコーティングが施されているため、Acer Aspire Vero 16はテストで使用した250ニットの輝度でも問題なく使用でき、動画再生における実際のバッテリー駆動時間を十分に反映しています。

残念ながら、Acer Aspire Vero 16のメリットは競合製品に影を潜め、バッテリー駆動時間に関しては他を圧倒しています。これら4機種はすべてAcer Aspire Vero 16を1時間以上上回り、Asus Zenbook 14 OLEDとDell Inspiron 14 Plusは画面サイズが小さくバッテリー容量が大きいにもかかわらず、約5時間も長く駆動しました。しかし、これはAcer Aspire Vero 16にとって言い訳にはなりません。小型の競合製品であれば、バッテリー容量を増やす余地は確かにあったはずです。 

Acer Aspire Vero 16 (2024): 結論

Acer Aspire Vero 16は、(はんだ付けされたメモリを除けば)可愛らしく環境に配慮したノートパソコンです。全体的に見て、文句のつけようのないほど十分な性能を備えています。日常的な使用には十分なパフォーマンスで、ブラウザのタブを大量に開いたときに多少の不具合が見られる程度です。特筆すべき点はありませんが、750ドルという価格帯のマシンとしては、ほぼすべてのカテゴリーで平均点が高く、高く評価できるでしょう。

1,000ドル以下のノートパソコンには、より高性能で優れたデザインを備えた製品が数多くありますが、Acer Aspire Vero 16は依然として圧倒的な差をつけて最安値です。予算に余裕がない方や、小さな画面に抵抗がある方でも、Acer Aspire Vero 16は悪くない選択肢と言えるでしょう。そして、環境にも優しい選択肢かもしれません。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.