PlayStation 3のコピー防止機構を回避する最近のUSBハックについて、ソニーが沈黙を守っていることを、無意味な制裁と捉えてはいけない。同社はこのデバイスの販売阻止に積極的に取り組んでおり、オーストラリア連邦裁判所からオーストラリア国内での販売差し止め仮処分命令を既に受けている。
PS Jailbreakと呼ばれるこのハックは、基本的にPS3を「デバッグ」ユニット（開発者や一部の報道関係者がゲームの非市販版を操作するために使用するPS3の特別バージョン）のように機能させることで、ユーザーが違法に配布された、あるいは合法的な「自作」ゲームを市販のPS3でプレイできるようにする。
ハッキングを実行したグループは、ソニーの必須ファームウェアアップデートをブロックすることもできると主張しており、そうしないとハッキングが無効になったり、システムが使用不能になったりする可能性がある。
8月31日まで有効なオーストラリアの差し止め命令は、「（当該機器を）他者に販売・提供することを意図してオーストラリアに輸入する」者は、他者への配布、一般への提供、他者への提供、その他「取引」を控えなければならないと命じている。少々冗長に聞こえるかもしれないが、法的に少し冗長な表現でも十分だろう。
弁護士は、既存の在庫を8月31日までソニーに引き渡さなければならない。さらに、この差し止め命令は、「裁判所が適切と考える数のPSJailbreakデバイスを、申請者とその顧問（技術、法律、その他）に、申請者が適切と考える破壊的分析を含む分析のために引き渡し、該当する被申請者に当該PSJailbreakデバイスの小売価格を支払うこと」を命じている。
つまり、ソニーにPSJailbreakを一式渡し、それらのデバイスを解析させ、ソニーがそれらを破棄する選択をできるようにするということです。ただし、ソニーは「該当する回答者」に1台あたりの「小売価格」を支払う必要があります。PSJailbreakの合法性についてどうお考えかはさておき、裁判所の判断は権限を逸脱しているように私には思えます。
ソニーは、週末と来週最初の2日間で、裁判所に対し、差し止め命令を恒久的なものにするか、延長するかを説得する時間を持つ。それができない場合、このデバイスは9月1日にオーストラリアで発売される。
今後の展開は予測しにくいものの、裁判地を考えると恒久的な差し止め命令が下される可能性が高い。今年2月、オーストラリアの裁判所はニンテンドーDS用改造チップ「R4」の販売差し止めを命じ、オーストラリアの販売業者に任天堂に約50万ドルの支払いを命じた。また7月下旬には、ロンドン高等裁判所がR4カートリッジおよび類似のデバイスを英国で違法とする判決を下した。
対照的に、米国では最近、裁判所がiPhoneのジェイルブレイクは「公正使用」であるとの判決を下した。
すると、大西洋のこちら側での疑問は、意図的かどうかは別として、PS3 のジェイルブレイクとは何が違うのか、ということです。
