驚いたことに、iPhone と iPad のサブスクリプション サービスに対する Apple の新たなアプローチが、米国の独占禁止法執行機関と欧州の規制当局の注目を集めています。
アップルが火曜日に発表し、6月30日に発効するポリシーでは、アプリがサブスクリプションサービスを提供する場合、アプリ内課金として販売する必要があり、アップルは30%の手数料を受け取る権利を有すると定められています。パブリッシャーは引き続きアプリ外でサブスクリプションを販売できますが、アプリ内課金はアップルに手数料を支払うことなく、同等かそれ以上の価格でなければなりません。
ウォール・ストリート・ジャーナルによると、現在、米国司法省と連邦取引委員会がこの政策の検討の初期段階にあるという。欧州委員会の広報担当者は同紙に対し、委員会は「状況を注意深く監視している」と述べた。
私は弁護士ではないので、規制当局の関心が正式な調査に発展するかどうかは確信を持って言えません。しかし、Appleの行動がもたらす有害な影響が新聞業界やiOSエコシステムをはるかに超えていることは誰の目にも明らかでしょう。
独占的かどうかはさておき、Appleのサブスクリプションポリシーは腐っている
正直なところ、新聞や雑誌の出版社についてはそれほど心配していません。ほとんどの出版社がiPadであまり活用できていないのは、これまでアプリ内サブスクリプションの仕組みがなかったからです。Appleの新しい方針は、彼らにとって何のマイナスにもなりません。むしろ心配なのは、Hulu Plus、Rdio、Pandoraといった既存のサブスクリプション型サービスです。これらのサービスはいずれも、会員獲得をiOSアプリに頼るようになってきています。彼らは窮地に陥るでしょう。
ウォール・ストリート・ジャーナルの以前の記事で、法律専門家は、反トラスト法に基づく調査は、Appleが携帯電話市場またはタブレット市場で支配的であるかどうかに主眼を置くだろうと示唆していましたが、それは本質的な問題ではありません。たとえAppleがタブレット市場の50%を占めていたとしても、iPadはNetflixやAmazonのKindleといったサービスにとって依然として事業計画の重要な部分を占めるでしょう。サービスを可能な限り魅力的にするために、Appleは可能な限り多くのデバイスに搭載するという戦略をとっています。
音楽、映画、テレビ番組のライセンス供与など経費のかかるサービスにとって、Apple の新しい計画は難しい選択を突きつけている。iPhone と iPad のサポートをやめるか、Apple の 30 パーセントの取り分を吸収するために価格を上げるかだ。
大きな問題は、Apple製品を使っていない加入者でさえも値上げの影響を受けるということです。MOGやHulu Plusのようなサービスは、対応デバイスすべてに一律の料金でアクセスできるため、サブスクリプションを細分化しない限り（これは非常に望ましくない選択肢だと思いますが）、Androidなどの他のプラットフォームのユーザーもAppleのエコシステムの波に晒されることになるでしょう。
おそらくそれは規制当局が考慮すべき事柄でしょう。
さらに多くのテクノロジーニュースや解説をご覧になるには、 FacebookやTwitterで Jared をフォローしてください。
