それも無理はない。オーストラリアの実業家クレイグ・ライト氏は、仮想通貨ビットコインの謎めいた創始者、サトシ・ナカモト氏であるという主張を裏付ける更なる証拠の提示を拒否した。「今週の出来事が展開し、最古の鍵へのアクセス証明を公開する準備をしていた時、私は我慢できなくなりました」とライト氏は自身のウェブサイトに「ごめんなさい」と題した投稿で綴った。「勇気がない。できないのです」
ライト氏はその後、ビットコインの創始者を自称していた過去の投稿を自身のサイトから削除した。これらの投稿はGoogleのキャッシュにまだ残っている。
ライト氏は火曜日、前日に最初の主張を行った後、自分がナカモトであることを最終的に証明すると約束した。ライト氏は、自身の主張を裏付けるために、数日にわたる一連のブログ投稿で「独立して検証可能な文書」を掲載すると述べた。そして、その全てが、ナカモト氏が保有しているとされるビットコインの一部を譲渡するという、大団円へと繋がることになった。ナカモト氏と関連づけられたビットコインは、作成以来、一度も移動していない。
実際に行動を起こし、ナカモト氏だけがアクセスできる情報を持っていることを批評家たちに証明する段階になったとき、ライト氏は撤退した。この決定は、ライト氏がビットコインの生みの親ではないという主張をさらに裏付けるものとなるだろう。
ライトにとって最悪の一週間
BBC（IDGニュースサービス経由） ライト氏の騒動は月曜日に始まった。サトシ・ナカモトを主張するライト氏は、BBC、エコノミスト誌、GQ誌などのインタビューに応じ、自分がビットコインの生みの親であることを証明しようと試みたのだ。ライト氏は証拠の一環として、月曜日に自身のブログでサトシ・ナカモトにリンクする暗号署名を公開したが、多くの批評家からすぐに疑問視された。カリフォルニア大学バークレー校国際コンピュータサイエンス研究所のセキュリティ研究者、ニコラス・ウィーバー氏は、Ars Technicaの報道によると、ライト氏の証言は「明らかに不正で、古い署名を新しいものとして偽装している」とまで批判した。
疑念はあったものの、ビットコインコミュニティの主要人物たちはライト氏の主張を支持した。その中には、サトシ・ナカモトの初期の協力者であり、ビットコイン財団のチーフサイエンティストであるギャビン・アンダーセン氏も含まれていた。アンダーセン氏は後に、セキュリティ研究者のダン・カミンスキー氏とのメールのやり取りの中で、ライト氏の主張を撤回した。
裏話：ライト氏がビットコインの作者であるという説が提唱されたのはこれが初めてではない。2015年後半、Wired誌はライト氏がサトシ・ナカモトである可能性についての記事を掲載した。同誌はその後、ライト氏が「ペテン師」である可能性があるとの記事を掲載した。今回のサトシ・ナカモトの正体暴露は、ビットコインの作者の正体を暴こうとする以前の注目すべき試みに続くものだ。2014年初頭には、Newsweek誌がカリフォルニア州のドリアン・プレンティス・サトシ・ナカモトという人物が仮想通貨の作者であると主張した。
本物の中本さんはビットコインを送ってください
ナカモト氏がこれほど謎に包まれている理由は、ビットコインの創始者が常にオンライン上でのみ他者と交流していたことにあります。ビットコインの開発中にナカモト氏に直接会った人は誰もいません。そのため、ナカモト氏が一人の人物なのか、それとも偽名を使って活動していた集団なのかは誰にも分かりません。ナカモト氏は2011年にオンラインでの交流を停止しました。それ以来、「彼」は2014年3月に一度だけ姿を現しました。ナカモト氏と関連のあるオンラインフォーラムのアカウントを使用して、ビットコインの創始者は自分がドリアン・ナカモトではないと主張しました。2014年9月までに、その同じフォーラムアカウントがハッキングされたようです。
謎は続く。
