Latest evidence-based health information
Vision

2025年のベストクラウドバックアップサービス:Livedrive vs. iDrive vs. Backblaze

2025年のベストクラウドバックアップサービス:Livedrive vs. iDrive vs. Backblaze
2025年のベストクラウドバックアップサービス:Livedrive vs. iDrive vs. Backblaze

cloud backup

画像: Madmaxer/iStock

オンラインバックアップは、コンピューターやローカルストレージデバイスに起こりうるあらゆる災害からデータを保護します。機械の故障、悪意のある行為、自然災害などは、PCに保存されているデータにとって深刻な脅威となります。

迅速な復元のためにローカルバックアップを常に保存しておくことをお勧めしますが(デスクトップソリューションに最適なWindowsバックアップソフトウェアのまとめをご覧ください)、オンラインバックアップサービスにデータをアップロードすることは、万一の事態に備えるための確実な方法です。「バックアップの3つのルール」が存在するのには理由があります。

消費者にとって朗報なのは、手頃な価格で便利なクラウドストレージの選択肢が数多くあり、それぞれに独自のセールスポイントがあるということです。ここで私が最も懸念しているのはバックアップですが、ファイル共有、複数デバイスのサポート、緊急時の復元オプションなど、サービスが果たせる役割は他にもあります。 

プロモーション

EaseUS Todo Backup – クラウドバックアップソフトウェア

EaseUS Todo Backupは、優れた機能と適正な価格で、バックアップに必要なすべてを網羅しています。無料のクラウドストレージスペースをご利用いただくことで、クラウドに安全に保存されたファイルの予備コピーを常に確保できます。Security Zoneは、ランサムウェアから重要なデータをリアルタイムで保護します。

今なら25%オフ 限定コード:PCWORLD25

無料ダウンロード

Google Drive、OneDrive、Dropboxなどのサービスがここにないのはなぜだろうと不思議に思うかもしれません。これらはより正確にはクラウドストレージと定義されます。通常、デスクトップクライアントがなく、自動バックアップ機能も限られている(あるいは全くない)ことに加え、オンラインストレージの同期にはミラーリング(削除や変更が相手側に反映される)が行われます。オンラインバックアップではバージョン管理が行われるため、古いデータは保持されます。これは重要なフェイルセーフ機能です。

オンラインバックアップのレビューと購入アドバイスをPCWorldで受けるべき理由:それは、PCWorldという名の通りです。私たちのレビュアーは、数十年にわたりPCのハードウェア、ソフトウェア、そしてサービスをテストしてきました。私たちのバックアップ評価は徹底的かつ厳格で、パフォーマンスから日常的な使用における実用性まで、あらゆる製品の潜在能力と限界を徹底的に検証しています。私たち自身もPCユーザーであるため、製品の真価を熟知しています。最高のオンラインバックアップサービスだけがこのリストに載っています。

iDriveオンラインクラウドバックアップ – 総合的に最高のクラウドバックアップ

iDrive Online Cloud Backup - Best cloud backup overall

長所

  • オンラインおよびローカルバックアップ
  • 同じアカウントで複数のPCとデバイスをサポート
  • Office 365、Google Workspace、NASをバックアップできます
  • テラバイトあたりの価格が低い
  • 基本的なイメージングと災害復旧

短所

  • QNAP アプリのインストールに関する問題
  • より優れたイメージングと災害復旧の実装が必要

レビュー時の価格: 1年あたり69.95米ドル

本日のベスト価格:

iドライブ

69.95ドル

主要なオンラインバックアップサービスをレビューした当初と同様に、iDriveは依然として最も包括的なオンラインバックアップサービスです。最も安価ではありませんが、それでも手頃な価格で、ほぼすべてのPCとデバイスに対応したバックアップクライアントが付属しています。また、すべてのデバイスとPCを同期するための追加ストレージも提供しており、誰とでもファイルを共有でき、ローカルドライブへのバックアップ機能に加え、基本的なイメージ作成と災害復旧もサポートしています。 

弊社のレビュー以降、iDriveはバックアップサービスを拡充し、個人およびチームの様々なニーズに対応しています。非常にシンプルな10GBの無料プランに加え、5TBから利用できるパーソナルプランも用意されており、初年度は24.88ドル(2年間で149.25ドル)、その後は毎年99.50ドルで、1ユーザーと複数のデバイスをカバーします。

追加の個人プランでは、10TB、20TB、50TB、100TBのオプションをご用意しており、それぞれ価格が上昇します。また、複数のユーザーと複数のコンピューターに対応するチームプランもご用意しており、ストレージ容量と価格帯も様々です。

iDriveオンラインクラウドバックアップの完全なレビューを読む

Livedrive – 無制限のストレージに最適

Livedrive - Best for unlimited storage

長所

  • 高速でグリッチのないパフォーマンス
  • ブリーフケースをオンライン編集(プロ版)または別のサービスと同期する
  • 無制限のバックアップ

短所

  • Macクライアントではブリーフケース機能を利用するためにサードパーティ製のソフトウェアが必要です

本日のベスト価格:

ライブドライブ

119.88ドル

amazon

Livedrive の最新のレビューでは、レビュアーが一言で「スムーズ」と表現していました。これは当然のことです。Livedrive の洗練された設定、使いやすさ、そして信頼性。これらはすべて、Livedrive をいわばスムーズな操作性にしている要素であり、ここ数年、オンラインバックアップのベストピックの一つに選ばれている理由そのものです。巧みに設計され、実現された製品を使うことの安心感は、言うまでもありません。

Livedriveの価値提案は、無制限のストレージが追加されたことでさらに魅力的になったことも事実です。PC 1台用の標準バックアッププランは、初年度が約99.90ドル、その後は年間119.88ドルです(英国に拠点を置く企業であるため、価格はポンド建てで表示されており、ドルへの換算は変動します)。5台のマシンをカバーするPro Suiteは、初年度が246.90ドル、その後は年間329.88ドルです。

サーバーが「海の向こう」にあるにもかかわらず、カリフォルニア州サンフランシスコの拠点からは5~10MBpsの高速なアップロード速度が得られたため、米国の顧客には安心感を与えるはずです。

確かに、Backblaze と Carbonite も無制限のストレージを提供しており、それ自体が強力なサービスですが、どちらも、非常に洗練された Livedrive クライアントを凌駕する注意点があります。

Livedriveオンラインバックアップの完全なレビューを読む

Internxt Drive – 最高の低予算バックアップ

Internxt Drive - Best budget backup

長所

  • オンラインストレージ、複数デバイス同期、ミラーリング
  • 驚くほどお手頃な生涯プラン
  • 極めて安全でプライベート
  • 無料の1GBアカウント

短所

  • より良いヘルプとタスクのフィードバックを活用できる
  • バックアップは実際には一方向の同期/ミラーリングです

本日のベスト価格:

インターネクスト

無料

手頃な価格で、十分な暗号化ストレージを備えたシンプルなストレージとバックアップのオプションをお探しなら、Internxtが最適です。こちらのリンクから、月額1.43ドル、年間17ドル強の最安値の年間プランをご利用いただけます。このプランには1TBのストレージが含まれます。プレミアムプランはその2倍の料金(年間約35ドル)で、3TBのストレージが含まれます。

しかし、Internxtを真に価値あるものにしているのは、ライフタイムプランです。129.87ドル、259.87ドル、または389.87ドルの一括払いで、Internxtのバックアップ機能に加え、1TB、3TB、または5TBのストレージを永久に利用できます(Internxtがそれまで存続すると仮定した場合)。ストレージ容量だけでも、これらのプランはお買い得と言えるでしょう。

Internxtは、同期、バックアップ(スケジュール設定を含む)、共有、そして最近追加されたウイルス対策機能を提供しています。バックアップはミラーリングされたデータであるため、古いデータは新しいデータで上書きされます。そのためバージョン管理は行われませんが、同社はその機能を近日中に提供開始すると発表しています。

ほとんどの人にとって、現状のバックアップで十分です。Internxtはセットアップも使い方も非常に簡単です。バックアップソリューションの導入をためらっているなら、これは見逃せない提案です。

Internxt Driveオンラインバックアップの完全なレビューを読む

Arq 7 Backup – オンラインストレージの統合に最適

Arq 7 Backup - Best for consolidating online storage

長所

  • 非常にクリーンなインターフェースとセットアップ
  • 手頃な価格のオンラインストレージ
  • ローカルおよびオンラインバックアップ
  • さまざまなサードパーティのオンラインストレージサービスをサポート
  • 当社のテストでは完璧でした

短所

  • プレーンファイルのバックアップなし
  • ソロクライアントソフトウェアは少し高価です

本日のベスト価格:

アルク

49.99ドル

長年にわたり、おそらく複数のクラウドサービスやオンラインストレージサービスを利用してこられたことでしょう。Dropbox、Google Drive、SharePointなど、数え切れないほどのサービスがあります。また、これらのサービスのいずれか、あるいは複数を使い分けて、データの様々なバケットを保存している方もいらっしゃるでしょう。こうした多様なストレージオプションを使うと、接続が複雑になり、すべてのデータが適切なサービスにバックアップされていることを確実にするのが難しくなる場合があります。そこでArq 7の出番です。

数多くのサードパーティ製オンラインバックアップサービスへの対応は他に類を見ないほどです。Arq 7は、重要な文書を無料クラウドストレージにバックアップしたり、大容量ファイルを有料サービスにバックアップしたりするなど、各サービスに合わせてカスタマイズできる複数のジョブをサポートしています。インターフェースはシンプルで使いやすく、初心者にとってバックアップが敷居が高いと感じることを考えると、これは大きなメリットです。

このサービスに関して唯一不満なのは、バックアップしかできないという点です。パーティションやドライブイメージのバックアップ、クローン作成、同期、ブートメディア経由の復元といった追加機能はありません。とはいえ、バックアップに関してはArq 7は非常に優れており、サードパーティ製サービスにも対応しているため、これまでテストした中で最も汎用性の高いバックアップサービスの一つです。

Arq 7 Backupの完全なレビューを読む

Sync.com - Best free cloud backup

長所

  • 5GB無料アカウント
  • ブラウザインターフェースとローカルアプリ
  • デバイス間で同期
  • 非分散バックアップ用のVault
  • ファイルとフォルダの共有の有効期限をユーザーが定義可能

短所

  • Vault のスケジュールされたバックアップはありません

本日のベスト価格:

Sync.com(月額)

8ドル

Sync.comは有料プランと無料プランの両方を提供しています。無料プランには5GBのバックアップクラウドストレージと、プレミアムサービスで提供されるほとんどの機能が含まれています。Sync.comのサービスは使いやすく、他のオンラインバックアップサービスと同様に安全です。魅力的で洗練されたデザインのWebインターフェースに加え、Windows、macOS、Android、iOSに対応したデスクトップアプリも提供しています。

Sync.com を使えば、デバイス間でのファイル同期も簡単に行えます。さらに、ファイルをローカルの同期フォルダに転送せずにバックアップできる Vault オプションも搭載されているため、ファイルを変更せずに保存したり、何らかの理由でファイルを分離したりすることも可能です。5GB のストレージ容量は、パワーユーザーやビジネスユーザーにとっては物足りないかもしれませんが、ファイルをオンラインで保存し、複数のデバイス間で無料で同期したいだけなら、Sync.com は優れた機能を備えた信頼性の高いサービスです。さらに、必要に応じていつでも有料プランにアップグレードして、ストレージ容量を増やすことができます。

Sync.comの完全なレビューを読む

クラウドバックアップ/ストレージをサポートするバックアップソフトウェア

通常、クラウドバックアップサービスとローカルバックアップソフトウェアのレビューは別々に行います(Windows向けバックアップソフトウェアのおすすめランキングで紹介されているように)。しかし、クラウドバックアップとストレージをサポートするバックアップソフトウェアが登場したことで、その境界線は曖昧になってきました。以下は、こうしたハイブリッドサービスのレビューです。

  • MSP360 マネージドバックアップ:複数のコンピュータを低価格でバックアップします。ローカルとオンライン、ファイルベースとイメージング、そして災害復旧など、すべて管理しやすいローカルクライアント経由で提供されます。
  • R-Drive Image 7.3: このバックアッププログラムは、Amazon S3およびS3互換リポジトリを含むクラウドストレージサービスのサポートを拡張しました。
  • Iperius Backup Basic: このバックアップ プログラムは十分なパワーを備えていますが、学習曲線とインターフェイスが、経験の浅いユーザーを困惑させる場合があります。
  • EaseUS ToDo Backup 2025: トップクラスにランクされるフル機能のプログラム。無料版は特に強力です。
  • Handy Backup 8.5 Professional: 最高の機能を備えているが、まったく問題がなく、もう少し簡単に習得できれば、エディターズ チョイス賞を獲得できたかもしれない。
  • Ashampoo Backup Pro 26: わかりやすいウィザードでさまざまなバックアップ作業を包括的にサポートします。
  • Zinstall FullBack: バックアップ プログラムの中ではユニークで、バックアップされたデータとアプリを新しい OS インストールに完全に移行できますが、価格は比較的高額です。
  • Aomei Backupper Pro: 重要なデータをローカルとリモートの両方で保存できる完全なバックアップ ソリューション。
  • Aomei Backupper Standard:時折表示される広告を許容できるなら、信頼できる無料バックアッププログラムです。クラウドストレージは手頃な価格ですが、バックアップのみに使用でき、その他のデータは保存できません。
  • Acronis True Image: クラウド バックアップ ストレージのサポートなど機能が満載であることに加え、Acronis はウイルスやマルウェアに対する保護機能も備えています。
  • Retrospect 19 Solo: このバックアップ プログラムには、独自のクラウド ストレージとサードパーティのクラウド ストレージの両方のサポートが含まれている点が気に入っていますが、災害復旧機能が欠けているのは残念です。
  • Retrospect 19 Desktop: Solo のコンシューマー版のプロ版である Retrospect Desktop は、あらゆる機能をカバーしていますが、習得が難しく、価格も高いです。

正式なクラウド コンポーネントを提供していないローカル バックアップ ソフトウェアでも、クラウド ストレージ マネージャーを使用して、最も人気のあるオンライン ストレージ サービスを組み込むことができます。

幸いなことに、すべてのデータのローカルおよびリモート コピーを含む包括的なバックアップ戦略をまとめるためのオプションが多数あります。

テスト方法

前述の通り、オンラインバックアップサービスのパフォーマンスは、サービス提供場所や、お客様とデータ保管場所間のネットワーク機器によって大きく異なります。ソフトウェアをインストールし、同じ2GBのデータセットをバックアップして、クライアントソフトウェアに重大な問題や不具合がないか確認しました。これらの問題はレビューに記載されています。

詳細については、PCWorld がクラウド バックアップ サービスをどのようにテストしているかに関する記事をご覧ください。

オンラインストレージとバックアップサービスの選び方

クラウドバックアップには独自の考慮事項があります。以下の重要なポイントを理解することで、ニーズに最適なクラウドバックアップサービスを見つけるのに役立ちます。

容量

当然のことながら、データ量と同じ量のストレージが必要になります。さらに、変更履歴を追跡したり、ファイルの以前のバージョンを保存したりしたい場合は、もう少し、あるいはそれ以上の容量が必要になります。サービスによっては、ファイルの複数のバージョンを保存するものもあれば、そうでないものもあります。多くの場合、保存期間には制限があります。

価格

ほぼすべてのオンラインサービスは、データ使用量の上限に応じて料金を請求しますが、アップロードは通常無料です。Dropboxのようなサービスが提供する無料プランを除けば、料金はサービス間でほぼ一定です。ただし、Backblazeなど一部のベンダーでは、料金に見合った容量が確実に得られます。

特徴

前述の通り、バックアップに加えて、ファイルを他の人と共有したり、モバイルデバイスから操作したり、Dropbox、Google、OneDriveなどのオフィスアプリケーションで編集したりしたい場合もあるでしょう。オンラインで作業する場合は、インターネットのダウンタイムに備えて、ローカルコピーをバックアップとして保存しておくことをお勧めします。 

OSとデバイスのサポート

ほとんどのサービスは、主要なオペレーティングシステム(Linux、OS X、Windows)とAndroid、iOSに対応したクライアントバックアップソフトウェアを提供しています。契約するサービスが、お使いのコンピューターやデバイスすべてに対応していることを確認してください。

プライバシー

データのプライバシーが心配な場合は、ご自身で定義した個人用暗号化キーを使用できるサービスを使用してください。 データの復元には必ずこのキーが必要なので、紛失しないようにしてください 。残念ながら、独自のキーを使用すると、利用できるサービスの種類が制限されることがよくあります(例:モバイルバックアップが利用できない)。

秘密の暗号化キーが利用できない場合は、プライバシー ポリシーをお読みください。特に無料サービスの場合は、大きな違いがあります。

よくある質問


1.

クラウドバックアップはどの程度信頼できますか?

一般的に、データセンターは最大限のバックアップ体制を整えており、大規模なデータセンターの中には地理的に離れた場所にバックアップしているところもあります。可用性(できれば24時間365日)も重要です。障害に関するニュースやベンダーのサービスブログを確認してください。実際、私たちが把握しているサービスはすべて、ほぼ100%の信頼性を誇ります。

2.

どのような速度とデータ転送速度を期待すればよいでしょうか?

多くの場合、速度はオンラインサービスよりもブロードバンド接続に大きく依存しますが、ストレージやその間にある機器の地理的な位置によっても大きく異なります。速度を重視する場合は、データサーバーの場所を確認してください。あるいは、トライアル版を試してみて、自分に合っているかどうかを確認してみるのも良いでしょう。

3.

どのくらいの頻度でバックアップをスケジュールする必要がありますか?

理想的には、できるだけ頻繁にデータをバックアップする必要があります。特に重要なプロジェクトに取り組んでいる場合や、絶対に失うことのできないデータがある場合はなおさらです。バックアッププロセスを自動化し、クラウドサービスに1時間ごとにデータをバックアップさせるのがおすすめです。

4.

クラウド バックアップ サービスと Google Drive、Dropbox、OneDrive などのサービスの違いは何ですか?

Google Drive、Dropbox、OneDriveなどのサービスはクラウドストレージサービスに分類されます。つまり、ユーザーはファイルやデータをサービスのクラウドに手動で保存する必要があります。これらのストレージサービスは通常、ストレージ容量が制限された無料版と、容量が拡大された有料版を提供しています。また、自動クラウドバックアップやファイルバージョンの同期といった基本的なサービスが付属している場合もあります。

クラウドバックアップサービスは、デバイス上のすべてのファイル履歴を継続的にバージョン管理し、バックアップします。デバイス上の指定されたすべてのファイルを継続的に自動的にバックアップします。クラウドバックアップサービスプロバイダーは、エンドツーエンドの暗号化などの追加のデータセキュリティ対策も提供しています。

5.

データをオンラインで保存するのは安全ですか?

はい!すべてのクラウド バックアップ サービスでは、コンピューターとの間で転送中だけでなく、プロバイダーのサーバーにデータが保存されている間も、データの暗号化が行われます。

この暗号化は他人がデータを閲覧することを防ぎますが、必ずしも盗難を完全に防ぐわけではありません。しかし、これらのサービスの盗難防止レベルは、おそらくあなた自身のデバイスと同等のレベルにあるのでご安心ください。つまり、クラウドバックアップサービスは、絶対確実ではないものの、一般的に言えば、データを保存するための最も安全な選択肢の一つと言えるでしょう。

6.

コンピューター上のすべてのものをバックアップする必要がありますか?

失っては困るデータは、少なくともすべてバックアップしておきましょう。どんなデバイスでも、時間の経過とともに技術的な問題が発生する可能性があり、その結果、デバイスからデータが失われることがよくあります。そのため、重要なデータはすべて定期的にバックアップする必要があります。ただし、バックアップサービスは通常、ほとんどの人が使用できる以上のストレージ容量を提供しているため、緊急時に備えてすべてのデータを安全に保存しておくことは決して悪い考えではありません。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.