Apple の iBook オーサリングソフトウェアの使用を規定する契約内の物議を醸していた条項の一部が、著者や出版社からの激しい批判を受けて修正された。
当初の契約では、AppleのiBook Authorソフトウェアで作成された書籍はすべてAppleを通じて販売されることが義務付けられていました。しかし、著者や出版社はAppleが自分たちの作成したコンテンツを管理しようとしていると抗議し、激しい論争を引き起こしました。
「この条項は到底受け入れられないし、馬鹿げている」と、作家のリズ・カストロは自身のブログで断言した。「もし私が本を書いたら、Appleだけでなく、どこでも好きな場所で販売できるようにしたい。Amazonや他の場所で販売を制限したくないのと同じように、Appleストアでの販売を制限したくない」
Ars Technica によると、このソフトウェアのエンドユーザー使用許諾契約 (EULA) の新バージョンでは、アプリケーションによって作成された .ibooks 形式のファイルのみを Apple を通じて販売する必要があると規定することで、オリジナルを修正しているという。
とはいえ、その形式の書籍をAppleのiBookstoreで販売する以外にできることは何もありません。こうした書籍は、先月ニューヨークで開催されたプレスイベントで発表されたiBook 2.0でしか読めません。iBook 2.0はiBookstoreからのみコンテンツを取得できます。
修正された EULA では、.ibooks 形式のファイルが含まれていない限り、iBook 内のあらゆるコンテンツは作成者がどこにでも配布できることも明記されています。
数人が時間をかけてソフトウェアの EULA を読んだ後、Apple は iBooks Author プログラムに対する激しい批判に驚いたかもしれないが、状況を修正するために Apple が迅速に行動したことは、同社が自社のソフトウェアで作成された知的財産の配布を制御することにはまったく関心がなく、自社の独自のフォーマットで配布されるコンテンツの制御のみに興味があったことを示しているようだ。
Appleは、自社のオーサリングソフトウェアで作成された書籍のエンドユーザー体験をコントロールしたいと考えている、とUniversal Mindの主任アーキテクト兼iOSエキスパートであるデイブ・タッカー氏は主張する。「そうすることで、Appleは自社のツールで作成されたものに対する顧客の信頼を築いているのです」とタッカー氏はPCWorldに語った。
フリーランスのテクノロジーライター John P. Mello Jr. と Today@PCWorld を Twitter でフォローしてください。
