概要
専門家の評価
長所
- ほとんどのTLC NANDベースのSSDよりも多くのキャッシュ
- ギガバイトあたりの価格が低い
- Acronis True Image HD のライセンス
短所
- キャッシュを超過すると書き込み速度が300MBpsまで低下します
私たちの評決
TLC NANDベースのドライブですが、Crucialはこの750GB SSDに、日常的な小規模な書き込み操作だけでなく、ほぼすべての一般的な書き込み操作に対応できる十分なキャッシュ（30GB）を搭載しています。しかも、比較的安価です。
まあ、髪を赤く染めて、ハーポと呼んでくれ。ユーザーに大した注意点もなくお勧めできる、トリプルレベルセル（TLC）NANDベースのSSDがついに登場した。ただし、同価格帯のマルチレベルセル（MLC）ドライブが見つからない場合に限る。（しかも、 その場合のみ。）
問題のドライブとは？Crucialの750GB限定版MX300。Amazonではたったの179ドルで販売されています。少なくともSSDの世界では「ごくわずか」です。何が違うのでしょうか？このバージョンのMX300は、ユーザーが日常的な書き込み操作だけでなく、ほぼすべての書き込み操作で最大のパフォーマンスを発揮できるだけの高速NANDキャッシュを搭載しています。
仕様
限定版 750GB MX300 で使用されている 15nm Micron 3D (スタック型) TLC NAND のパフォーマンスは、Samsung や Toshiba のものとほぼ同等です。ただし、このドライブの場合、Crucial はより多くの領域 (30GB!) を MLC として扱うことにしました。つまり、TLC が可能な 3 ビットではなく 2 ビットのみを書き込みます。3 つ目のビットを書き込まないことで、書き込まれるデータ量が 3 分の 1 に削減され、必要な電圧も少なくて済むため、速度面で大きな違いが生まれます。30GB は、20GB のコピー テスト、30GB の Blu-ray リッピングのコピー、その他さまざまな日常的なタスクをカバーするには十分すぎるほどです。ハード ドライブを交換するときに実行する最初のクローン作成操作や同様の大規模な操作を除けば、ほとんどすべての作業は 30GB でカバーできます。
クローン作成といえば、Crucialはクローン作成を容易にするAcronis True Image HDソフトウェアのバウチャーを同梱しています。ドライブの価格が安いことを考えると、これはかなりありがたい特典です。
重要な 2.5 インチ 750GB MX300 のボックスには、Acronis True Image HD のクーポンが含まれているため、既存のハード ドライブを MX300 にクローンすることができます。
CrucialからMX300の2.5インチ、7mm厚バージョンが送られてきましたが、M.2バージョンは今年後半に発売される予定です。どちらもSATA 6Gbpsです。MX300のコントローラーはMarvell 88SS1074で、Crucialによってファームウェアに若干の調整が加えられています。これはベンダーの言うことをそのまま信じています。Crucialを含むSSDベンダーは、最近ケースを開けるのがかなり難しくなっています。
このドライブには5年間の保証が付いており、1日あたり120GBの書き込み、つまり約220TBW（テラバイト書き込み）までカバーされます。暗号化機能を備えており、冗長性（セルやNANDチップの故障に対する安全策）のために複数の場所にデータを書き込むとも言われています。
テスト
750GB版には30GBのキャッシュが搭載されているため、AS SSDベンチマークソフトウェアの1GBテストと10GBテストでパフォーマンスの低下は見られませんでした。これは不満ではありません。低速のTLCと高速キャッシュの組み合わせは、使い物にならない設計ではありません。単に、この方法で設計された他のSSDのキャッシュサイズが、 大容量の書き込み操作には不十分だったというだけです。冒頭でも述べたように、ドライブのクローン作成を除けば、30GBあれば大抵の作業はカバーできるはずです。
AS SSD は MX300 のキャッシュを超えるほどのデータを書き込むことはありませんが、これにより、NAND のより多くの部分を MLC として扱うことの利点が強調されます。
以下に示す 20GB コピー テストでは、MX300 は、キャッシュを必要とせず、パフォーマンスの低下も見られない、より高速なフラッシュ メモリを搭載した MLC NAND ベースのドライブと同様のパフォーマンスを示しました (ただし、若干速度は低下します)。
以前の例示的な 20GB コピー テストでも、M300 の TLC 特性は明らかにされませんでした。
MX300の書き込みパフォーマンスは 300MBpsをわずかに下回るまで低下します が、その速度に達するには他のTLC NANDベースのドライブよりもはるかに多くのデータ転送が必要になります。これは50GBのコピーです。
上の写真の通り、750GB Limited Edition MX300の30MBキャッシュの領域外で書き込み操作が行われるとどうなるかは、50GBのコピーでようやく明らかになりました。速度は約275MBpsに低下し、Samsung EVO 850よりも約10MBps遅くなりますが、それでもOCZのTrion 150や東芝のQ300（Pro版ではない）と同等です。
結論
可能な限り低価格で大容量SSDをお探しで、しかも大容量ファイルの書き込みパフォーマンスが標準以下で、いつも期待を裏切らないSSDをお探しなら、限定版750GB MX300が最適です。ただし、MLCドライブのお買い得品を見つけない限りは。この点は繰り返しますが、ご承知おきください。
注： このレビューは限定版750GB MX300のみに適用されます。MX300の他のバージョンや容量では、キャッシュ容量が十分でない場合があります。
