EVGA GeForce GTX 1660 Ti XC Ultraレビュー：オールラウンドなパフォーマンスに特化

エディターズチョイス

概要

専門家の評価

長所

優れた1080pと安定した1440pのゲーム
涼しく静かなカスタム冷却
DVI接続付属
すぐに使える高いオーバークロック
ほとんどのゲーミングPCに簡単にフィット

短所

派手な追加機能はありません
RTXレイトレーシング機能なし
DisplayPortとHDMIポートは1つだけ

私たちの評決

EVGA GeForce GTX 1660 Ti XC Ultraは、あらゆる機能領域における優れたパフォーマンスに焦点を絞り、余分な機能を省いた設計です。1080pおよび1440pのゲーミングに最適な、卓越したオールラウンドグラフィックカードです。

本日のベスト価格: GeForce GTX 1660 Ti XC Ultra

本日テストするEVGA GeForce GTX 1660 Ti XC Ultraは、まさにバランスの取れた妥協点と言えるでしょう。Nvidiaの280ドルのGeForce GTX 1660 Tiは、1080pゲーミングに最適なGPUです。1440pゲーミングにも魅力的な選択肢であり、100ドル近く高かった前世代のGTX 1070を凌駕するでしょう。

NVIDIAはRTX 20シリーズGPU向けに独自の「Founders Edition」グラフィックカードを提供しているものの、GTXブランドの復活に伴い、消費者への直接販売は行いません。つまり、GeForce GTX 1660 Tiの発売は、NVIDIAのボードパートナーが販売するモデルのみとなり、それぞれが独自の特徴を備えています。

Asus ROG Strix GTX 1660 Tiについては既にレビュー済みで、その過剰気味なカスタムクーラーと豊富な機能に惚れ込んでいます。しかし、330ドルという価格は、トリプルスロット搭載のこの巨大マシンに50ドルの高額を上乗せする価格設定となっています。今回テストするEVGA GeForce GTX 1660 Ti XC Ultraは、Asus ROG Strixと同様に強力なオーバークロック性能と、専用のカスタムデュアルファンクーラーを搭載しながらも、より使い勝手の良いデュアルスロット設計で、しかも20ドルも安くなっています。

EVGAのGTX 1660 Ti XC Ultra（AmazonまたはNeweggで310ドル）は、巨大なROG Strixほど重厚な素材を使わなくても、優れた性能を発揮できるのでしょうか？ネタバレ注意：はい。早速見ていきましょう。

EVGAのカスタマイズについて掘り下げる前に、GeForce GTX 1660 Tiのコア技術仕様を簡単におさらいしましょう。注目すべき点は、超高速GDDR6 VRAMへのアップグレードによるメモリ帯域幅の大幅な向上と、Turing GPU強化CUDAコアの大幅なアップグレードです。これらはすべて、旧型のGTX 1060と同じ120ワットのTDPで実現されています。驚異的な性能ですが、GTX 1660 Tiの全モデルには、より高価なRTX 20シリーズGPUに搭載されている専用のレイトレーシングおよびAIハードウェアが搭載されていない点にご注意ください。

EVGA GTX 1660 Tiは、GPUクロック速度という重要な例外を除けば、リファレンススペックを忠実に再現しています。EVGAのカードはROG Strixと同じ1,860MHzのブーストクロック速度を誇り、リファレンススペックから90MHzも大幅に向上しています。また、ROG Strixと同様に、EVGA GTX 1660 Ti XC Ultraは、出荷時のクロック速度をさらに向上させ、ほとんどのゲームで1,935MHzから1,950MHz程度のクロック速度を維持します。まさに高速です。

EVGAのグラフィックカードは、強力なカスタムクーラーのおかげで、その驚異的なクロック速度を維持しています。GeForce GTX 1660 Ti XC Ultraには、EVGAのRTX 20シリーズの多くのGPUに搭載されている、改良されたカスタム冷却設計が採用されています。小さな「E」の文字が刻まれたデュアル油圧ダイナミックベアリング（HDB）軸流ファンが、深く高密度なヒートシンクの上に搭載されています。EVGAによると、この小さな文字が刻まれたHDBファンの組み合わせにより、スリーブベアリングファン設計の競合製品と比較して、騒音レベルが19%低減されているとのことです。私たち自身で数値化することはできませんが、EVGA GTX 1660 Ti XC Ultraは、これほど強力なグラフィックカードとしては、非常に静かに動作することは間違いありません。

EVGAがこの世代に向けて根本から再設計したのは、カスタムクーラーだけではありません。同社のPrecision X1ソフトウェアは、GPUを新たな高みへと押し上げるために必要なものをすべて備え、最も洗練された使いやすいオーバークロックツールの一つへと進化しました。中には、面倒な設定をしたくない人のために、ボタン一つで簡単に自動オーバークロックできる機能も含まれています。グラフィックカードをいじり回すことに興味があるなら、ぜひおすすめしたいツールです。

物理的なデザインに戻ると、EVGA GTX 1660 Ti XC Ultraは基本的なポートオプションに絞り、HDMI、DisplayPort、デュアルリンクDVI接続のみとなっています。ただし、後者が搭載されているのは非常に嬉しい点です。比較すると、Asus ROG StrixはDVIを廃止しましたが、HDMIとDisplayPortを2系統搭載しています。EVGAのカードは全長10.5インチで、8ピン電源コネクタを1つだけ必要とするため、ほとんどのゲーミングPCに問題なく組み込めるはずです。

最後に、EVGAのカードにはいくつか欠点があり、中でもRGB LEDが最も目立ちます。この選択自体は問題ありませんが、最近のグラフィックカードで点滅するLEDがないのはますます珍しくなっています。また、バックプレートがありませんが、これはそれほどマイナスではありません。EVGAの最高級GTX 1660 Ti製品であることを考えれば、特筆すべき点と言えるでしょう。

技術仕様の話はここまで！EVGA GTX 1660 Ti XC Ultraをテストベンチで試してみましょう。

次のページ: テストシステム、ベンチマーク開始

当社のテストシステム

当社の専用グラフィックカードテストシステムには、最速クラスの補完コンポーネントが多数搭載されており、潜在的なパフォーマンスボトルネックをGPUに直結させることができます。ハードウェアの大部分はメーカーから提供されましたが、クーラーとストレージは独自に購入しました。

Intel Core i7-8700K プロセッサー（Amazon で 360 ドル）
EVGA CLC 240 クローズドループ液体クーラー（Amazonで120ドル）
Asus Maximus X Hero マザーボード（Amazonで260ドル）
64GB HyperX Predator RGB DDR4/2933 (Amazonで32GBが318ドル)
EVGA 1200W SuperNova P2 電源ユニット（Amazonで180ドル）
Corsair Crystal 570X RGB ケース。フロントパネルとトップパネルを取り外し、リアファンを追加して空気の流れを改善しました (Amazon で 160 ドル)
2x 500GB Samsung 860 EVO SSD（Amazonで1台あたり78ドル）

310 ドルの EVGA GTX 1660 Ti XC Ultra を 330 ドルの Asus ROG Strix GTX 1660 Ti、およびその前身である 6GB GTX 1060 のオーバークロック EVGA バージョンと比較します。Nvidia 側としては、GTX 1070 Founders Edition とレイトレーシング対応の 350 ドルの GeForce RTX 2060 Founders Edition も含めます。

EVGA のグラフィックカードが Radeon の競合製品と比べてどうなのかを見るために、260 ドルの Sapphire Radeon RX 590 Nitro+ (11 月に 280 ドルで発売)、400 ドルの Radeon Vega 56、Asus ROG Strix バージョンの Radeon RX 580 のパフォーマンス結果も掲載しています。多くの Radeon RX 580 モデルは、8GB モデルでも、今日では 200 ドル以下で販売されています。

各ゲームは、ゲーム内ベンチマークを用いて可能な限り最高のグラフィックプリセットでテストされています。VSync、フレームレートキャップ、GPUベンダー固有のテクノロジー（AMD TressFX、Nvidia GameWorksオプション、FreeSync/G-Syncなど）はすべて無効、テンポラルアンチエイリアシング（TAA）は有効で、ハイエンドカードの性能を限界まで引き出しています。これと異なる結果が出た場合は、その旨を明記します。各ベンチマークは少なくとも3回実行し、各テストの平均結果を記載しています。

このクラスのカードでは4Kゲーミングを満足のいくレベルでプレイすることはほぼ不可能であるため、テストは1080pと1440pの解像度に限定しました。EVGA GTX 1660 TiのゲーミングパフォーマンスはAsus ROG Strix GTX 1660 Tiとほぼ同様で、明らかにRadeon RX 590キラーであるため、2つのGTX 1660 Tiモデルの違いがより明確になる消費電力と熱性能のセクションまではコメントを控えさせていただきます。

EVGA GTX 1660 Ti XC Ultra ゲームベンチマーク

奇妙な旅団

まずは『Strange Brigade』 （Humbleで50ドル）から始めましょう。これは、冒険者たちのチームが神話上の敵の大群をぶっ潰していく協力型サードパーソンシューティングゲームです。次世代VulkanとDirectX 12テクノロジーを基盤に構築され、HDRサポートや非同期コンピューティングのオン/オフ切り替え機能などの機能を搭載した、まさに技術の粋を集めた作品です。RebellionのカスタムAzureエンジンを使用しています。テストは非同期コンピューティングをオフにして行いました。

シャドウオブザトゥームレイダー

リブート三部作の完結作となる『シャドウオブザトゥームレイダー』（Humbleで60ドル）は、実に美しい作品です。最先端のGeForce RTX 2080 Tiを搭載していても、4K解像度であらゆる機能をフルに活用しても平均60fpsをやっと出せる程度です。スクウェア・エニックスはこのゲームをDX12向けに最適化しており、古いハードウェアやWindows 7をお使いの場合にのみDX11を推奨しているため、私たちはDX11でテストしました。『シャドウオブザトゥームレイダー』は、『ライズオブザトゥームレイダー』にも搭載されたFoundationエンジンの強化版を使用しています。

ファークライ5

ついにDirectX 11対応ゲームが登場！『Far Cry 5』（Humbleで60ドル）は、Ubisoftの定評あるDuniaエンジンを採用しています。前作に劣らず美しく、さらに楽しくなっています。近いうちに、私たちのスイートでは新しい『Far Cry: New Dawn』に置き換えることになるでしょう。

次のページ: ゲームベンチマークは続く

ゴーストリコンワイルドランズ

Crysis は退場だ。今回のテストのようにグラフィックオプションを全て11まで上げると、Ghost Recon Wildlands（Humbleで50ドル）とそのAnvilNext 2.0エンジンはGPUを完全に溶かしてしまう 。Ghost Recon Wildlandsは全体的にNvidiaのGPUアーキテクチャを凌駕している。

ミドルアース：シャドウ・オブ・ウォー

『Middle-earth: Shadow of War』（Humbleで50ドル）は、シリーズの壮大なコアゲームプレイループに戦略的な要素を加え、ネメシスシステムを応用することで、プレイヤーが自分だけのオークの司令官の軍隊を編成できるようにします。MonolithのカスタムLithTech Firebirdエンジンのおかげで、PC版でも非常に優れたプレイ体験を提供します。テストシナリオでは、VRAM使用量が8GBを超えないように、グラフィックプリセットを「Ultra」に設定し、「Shadow Quality」と「Texture Quality」の設定を「High」に下げました。8GBを超える容量のグラフィックカードは稀だからです。

F1 2018

数々のヒット作の最新作である『F1 2018』（Humbleで60ドル）は、ベンチマークテストに最適な逸品です。グラフィックとベンチマークの両方のオプションが幅広く用意されており、Forzaシリーズよりもはるかに信頼性の高い選択肢となっています。Codemastersの滑らかでスムーズなEgoゲームエンジンのバージョン4をベースに構築されています。晴天のオーストラリアコースで2周テストを行いました。

次のページ: ゲームベンチマークは続く

シンギュラリティの灰：エスカレーション

Ashes of the Singularity（Humbleで40ドル）は、DX12対応ゲームの先駆けの一つであり、Oxide Gamesの次世代Nitrousエンジンの卓越したスケーラビリティにより、今日に至るまでDX12技術の旗手であり続けています。数百のユニットが同時に画面に表示され、高度なグラフィックエフェクトが適用されるCrazyプリセットでは、グラフィックカードに負担がかかる可能性があります。AshesはDX11とDX12の両方で動作しますが、NVIDIAとAMDのGPUの両方で最高の結果を出すため、DX12でのみテストを行っています。

GTA V

最後に、ビジュアル面ではそれほど目を見張るほどではないものの、Steamチャートで連日上位にランクインしている古いゲームをいくつかご紹介します。これらは多くの人がプレイしているゲームです。まずは『グランド・セフト・オートV』（Humbleで30ドル）です。すべてのオプションを「Very High」に設定し、拡張シャドウを除くすべての詳細グラフィックオプションとFXAAを有効にしています。『GTA V』はRAGEエンジンを採用しており、発売以来大幅なアップデートが行われています。

レインボーシックスシージ

最後に、『レインボーシックスシージ』 （Humbleで40ドル）を見てみましょう。このゲームはファンを増やし続けており、長年プレイしてきた今でも真の次世代シューティングゲームと言えるでしょう。『ゴーストリコンワイルドランズ』と同様に、このゲームもUbisoftのAnvilNext 2.0エンジンで動作しますが、特に非同期コンピューティング機能を搭載したグラフィックカードで高いパフォーマンスを発揮します。

次のページ: パワー、熱、ノイズ、合成

EVGA GTX 1660 Ti XC Ultra の消費電力、発熱、騒音

Sapphire Radeon RX 590+は、3DMarkの定評あるFire Strike合成ベンチマークを使用してテストしました。Fire Strikeは1080p、Fire Strike Extremeは1440p、Fire Strike Ultraは4K解像度で動作します。いずれも同じシーンをレンダリングしますが、解像度が上がるにつれてグラフィック効果がより高くなるため、ExtremeとUltraではGPUへの負荷がさらに高くなります。CPUによる変動を排除するため、グラフィックススコアを記録しています。

そのため、合成ベンチマークのみでカードをテストすることはできません。ただし、相対的な健全性チェックやオーバークロックコンテストには最適です。Fire Strikeによると、GTX 1660 TiはRadeon RX 590よりも遅く、GTX 1070よりもかなり遅いとのことです。しかし、実際のゲームではそうはいきません。

他のすべてのベンチマークテストを終えた後、 F1 2018ベンチマークを約20分間ループ再生し、Watts Up Proメーターの最高値を記録することで消費電力をテストしました。レース序盤は、すべての競技車両が同時に画面に表示されるため、最も負荷の高い部分になりがちです。GTX 1660 Tiは、NVIDIAの電力効率における圧倒的優位性を改めて証明するものであり、Radeonのライバル製品よりもはるかに少ない消費電力で、GTX 1060とほぼ同等の電力消費量でありながら、ワットあたりのパフォーマンスははるかに優れています。

F1 2018 5 ラップの電力消費テスト中に HWInfo のセンサー監視ツールを開いたままにして温度をテストし、最後に最高温度を記録します。

私たちがテストした2つのGTX 1660 Tiモデル、Asus ROG StrixとEVGA XC Ultraの純粋なパフォーマンス差は、まさにこれです。巨大なROG Strixは、ファンノイズが非常に少なく、カードのQuiet BIOSを使用すれば完全に無音で動作します。しかし、それを実現するには、巨大なトリプルスロット、トリプルファンクーラーと、それなりに高い価格帯が必要です。一方、EVGA GTX 1660 Ti XC Ultraは、このパフォーマンスクラスにおいてGPU温度が最も低い部類に入り、動作音も非常に静かで、より柔軟なデュアルスロットクーラー設計を採用しています。どちらも勝者ですが、その差は歴然としています。

次のページ: EVGA GTX 1660 Ti XC Ultra を購入すべきでしょうか?

EVGA GTX 1660 Ti XC Ultra を購入すべきでしょうか?

1080p解像度でも高フレームレートでゲームを楽しめ、画質に妥協のない高性能グラフィックカードをお探しなら、310ドルのEVGA GTX 1660 Ti XC Ultraは候補に挙がるでしょう。1440pゲーミングにも十分なパワーを備え、G-SyncまたはFreeSync可変リフレッシュレートモニターと組み合わせれば、まさに最高の組み合わせとなるでしょう。EVGAは、非常に魅力的なGPUを搭載した、非常に魅力的なグラフィックカードを開発しました。ライバルのAMD Radeon RX 590を完全に凌駕し、大規模なセールで手に入れない限り、GTX 1070を時代遅れにしてしまうほどの性能です。

evga geforce gtx 1660 ti xc ウルトラ 5 — EVGA GTX 1660 Ti XC Ultraは、高性能でバランスの取れたグラフィックカードです。

XC Ultraは、強力なオーバークロックと強力なカスタム冷却システムにより、ベースラインのGTX 1660 Tiモデルより30ドル高い価格に見合っています。GPUクロック速度はほとんどのゲーミングシナリオで2GHz前後で推移し、EVGAの冷却ソリューションは冷却性能と静音性を維持しながら、ほとんどのゲーミングPCに問題なく搭載できる合理的なデュアルスロット設計を実現しています。8ピン電源接続が1つだけという汎用性も魅力です。

しかし、豪華な追加機能は欠けています。XC UltraにはRGB LEDやバックプレートは搭載されておらず、Asus ROG Strix GTX 1660 Tiに搭載されているデュアルBIOSスイッチ、アダプティブファンヘッダー、独立LEDボタンといったパフォーマンスを左右する機能は言うまでもありません。しかし、Strixの巨大なトリプルスロット、トリプルファンクーラーはすべてのケースに収まるわけではなく、価格は330ドルと、XC Ultraより20ドル、GTX 1660 Tiのベースラインメーカー希望小売価格より50ドルも高くなっています。

どちらのカードを選んでも間違いはありません。Asus ROG Strixは、あらゆる機能を求め、追加料金を払うことをいとわない、いわゆる1%のユーザーのために作られた、大きくてカッコよく、そして過剰とも言えるグラフィックカードです。

EVGAのカードは、おそらくほとんどの人にとってより良い選択肢でしょう。Strixと同等のハイレベルなパフォーマンスと優れた冷却ソリューションを備えながら、価格が高すぎないよう余分な機能は省いています。さらに、非常に珍しいDVI接続も備えています。

EVGA GTX 1660 Ti XC Ultraは、高速、冷却性、静音性、省電力性、そして幅広い互換性という、まさに最強の組み合わせです。さらに、EVGAの優れたオーバークロックソフトウェアPrecision X1が、この上なく魅力的なアクセントになっています。まさに最高のグラフィックカードです。