座ってますか？これは全くの驚きかもしれません。サムスンはAppleの特許侵害の申し立てに対し…なんと、AppleがSamsungの特許を侵害しているという独自の主張で反訴したのです。そうですよね？全く驚きです。
アップルが北カリフォルニアの米国地方裁判所に特許侵害訴訟を起こしたことを受けて、サムスンはアップルが3カ国（日本、ドイツ、韓国）で合計10件の特許を侵害したと訴えた。
テクノロジー特許および知的財産の専門家であるフロリアン・ミューラー氏は、自身のブログでサムスンの反訴について詳細に解説しています。バトルマップ画像は、アップルとサムスンが互いに提起した主張を複雑に視覚的に表現しています。
企業や個人が天才的なひらめきや革新的な技術・テクノロジーを生み出す研究開発の努力を活用する権利を否定するつもりはありませんが、正直なところ、特許制度には改善の余地があります。真剣な取り組みが必要です。
企業は馬鹿げた「コンセプト」で特許を取得する。Apple社や特許取得プロセスに限って言えば、ポケットにスマートフォンを入れて歩く際に右足から踏み出すという特許をApple社が取得しているとしても、私は驚きはしないだろう（Apple社、勘違いしないでくれよ。これは私の革新的な「テクニック」なんだ！）。
少なくともサムスンの反訴は、特許取得可能な範囲に該当すると思われる実際の技術やテクノロジーを扱っている。アップルは、サムスンがiPhoneとiPadの「ルック・アンド・フィール」を侵害していると非難している。
見た目と感触？マジで？IBMがDellのノートパソコンのキーボードがフラットパネルディスプレイにヒンジで固定されているという理由でDellを訴えたのと同じようなものではないでしょうか？あるいは、LGがPanasonicの40インチ液晶テレビが平らな黒い長方形だということでPanasonicを訴えたのと同じようなものでしょうか？あるいは、ゼネラルミルズがケロッグのフルーツループがCheeriosの「見た目と感触」を模倣したという理由でケロッグを訴えたのと同じようなものでしょうか？スマートフォンで実現できる「見た目」と「感触」には限りがあるのですから。
特許をめぐる愚行の応酬を追跡するのは、ほぼフルタイムの仕事と言えるでしょう。ありがたいことに、Technologizer社のハリー・マクラッケン氏が、様々な訴訟を視覚的にマッピングしたチャートを作成しました。このモバイル特許チートシートは、オフィスでの賭け事に便利で、あるいは特許をめぐる法廷闘争を一種の飲みゲームに変えるのにも使えます。
ドイツでサムスンが勝つ確率はどれくらいですか?
