一目でわかる
専門家の評価
長所
- 太陽光充電は、理論的にはこのロボットをコンセントに差し込む必要がないことを意味する。
- 非常に効果的な掃除（少なくともバッテリーが持続する間は）
- 豊富な動作モード
短所
- 太陽光充電の有効性は天候によって異なり、最適な条件でも数日かかる場合があります。
- バッテリーが小さすぎるため、1回の充電でプール全体を掃除することができませんでした
- アプリが切断されやすい
私たちの評決
太陽光発電のプールロボットは完璧な清掃ソリューションのように思えるが、太陽が 1 日に供給できる電力には限りがあることが判明した。
レビュー時の価格
この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。
本日のベストプライス
本日のベスト価格: Wybot S2 Solar
すべてのプールオーナーの夢は、ほとんど、あるいは全く手を出さずにプールを掃除してくれる機器の登場です。ポンプ駆動のロボットは、蛇行するケーブルのせいで目立ち、見た目も悪いです。バッテリー駆動のロボットは、数時間後に手動で回収し、掃除と充電を行う必要があります。その聖杯は未だに実現されていません。
Wybot社はS2 Solar Visionで、少なくとも正しい方向への小さな一歩を踏み出しました。既存のWybot S2ロボットの改良版に、太陽光発電のドッキングステーションと充電ステーションを搭載しています。簡単に言うと、プールの縁に設置されたソーラーパネルから、水面下の誘導プレートを通してロボットを充電します。さらに、ドッキングステーションは水中にいるロボットと通信できるため、バッテリー残量が少なくなると、ロボットはドックに戻ることができます。
Wybot S2 Solar Vision は壁や水面の汚れを驚くほどきれいに落とします。前面に取り付けられた洗浄装置で水をかき混ぜます。
仕様
Wybot S2 Solar Vision のドッキング ステーションには、プールの端に設置されるソーラー パネルが搭載されており、不注意な、または悪意のある子供が踏んで損傷する可能性があります。
クリストファー・ヌル/ファウンドリー
いくつか具体的な内容を説明すると、全体像が分かりやすくなるでしょう。システム全体は2つの箱に分かれています。ロボットとドッキングステーションが1つ、ソーラーパネルがもう1つの箱に入っています。ソーラーパネルとドッキングステーションは、すぐには理解できないかもしれませんが、簡単な手順で接続する必要があります。組み立てたドックは、プールの端に（大まかに）調整してバランスをとれば完成です。（目標は、ドックをプールの壁とほぼ面一にし、ロボットが補助なしで楽に乗り込めるようにすることです。）
重量20ポンド（約9kg）のトレッド付きロボットには、5200mAhのバッテリーが搭載されています。ドッキングステーションの容量は2600mAhです。30ワットのソーラーパネル自体にはバッテリーは搭載されていません。ロボットとドッキングステーションの両方に、より速く充電したい場合に備えて標準のACアダプターが付属していますが、もちろん、これはセットアップの目的をある程度損なうことになります。このユニットは2.5時間（低速の「エコ」フロアモードではそれ以上）の稼働時間と、最大3,230平方フィート（約3230平方メートル）の「理想的なプールサイズ」を謳っています。私のテスト走行は、概ね2時間近くで終了しました。
上記のバッテリー容量の数値をよく読んでみると、Wybot S2 Solar Visionで私が抱えていた最大の問題点の一つが明らかになるかもしれません。それは、ソーラーパネルがドッキングステーションのバッテリーを充電し、ドッキングステーションのバッテリーがロボットを充電するという点です。これは必然的に非効率であり、ドックの容量がロボットの半分しかないため、ある種のミスマッチが生じています。
Wybot S2 Solar Vision のプールサイド ドッキング ステーションとソーラー パネル。
クリストファー・ヌル/ファウンドリー
たとえドックの電力が100%ロボットに供給されたとしても、まだ半分しか充電されていません。理論上は、ドックからロボットに放電しながら太陽光で充電されるはずですが、私のテストでは8時間の太陽光でもロボットを適切なタイミングで充電するには不十分でした。テキサスの真夏には、充電レベル19%から100%まで充電するのに2日半以上もかかりました。
プールが特に汚れていて、ロボットを毎日動かしたいなら、これは厄介な話です。天候が悪ければなおさらです。もちろん、ロボットをプールから出して手動で充電することもできますが、もしそれが頻繁に起こるなら、ドッキングステーションとソーラーパネルを諦めて、7800mAhの大容量バッテリーを搭載した、ソーラーパネル非搭載のWybot S2を800ドルで購入すれば、1,000ドル節約できます。
毎日の使用テスト
Wybot S2 Solar Visionは、タッチセンサー式のコントロールパネルに3つの動作モード（床のみ、壁のみ、床・壁・水面）を備えています。しかし、テストしてみると、バッテリー容量が不足しており、全ての作業を効率的にこなすことができないことがすぐに分かりました。「すべて」モードでのテストでは、プールの床はほとんど掃除されていない状態でした。
Wybot S2 Solar Visionは壁や水面の掃除に素晴らしい仕事をしてくれます。前面に搭載されたスクラバーで水をかき混ぜるんです。でも、私がテストしてみたところ、あれだけ掃除した後は、もう掃除を終えるだけの電力が残っていませんでした。ある時、ドックに戻るのにも電力が足りず、ポールを使ってプールの隅から手動で引き上げなければなりませんでした。
Wybot S2 Solar Vision は私のプールの水面をきれいに掃除してくれました。
クリストファー・ヌル/ファウンドリー
嬉しいことに、壁や水面を迂回する床面モードにおいても、このロボットは素晴らしい働きを見せ、私がテストした合成葉っぱを100%掃除し、無事にドックに戻ってきた。Wybotはゴミをシンプルなヒンジ付きバスケットに収納し、さらに細かい粒子のゴミ用フィルターも付属している。とはいえ、バスケット自体は十分に機能する。必要に応じて簡単に取り外して掃除することもできる。ただし、ロボットをドックに停めている時は、ハンドルを掴むためにプールに30センチほど手を伸ばす必要があるため、冬場は不便だろう（もちろん、ポールを使うことも可能だ）。
ソーラーパネルには、即席の操作に使える物理ボタンが2つ付いています。再生ボタンはロボットを現在のモードで起動させ、ホームボタンはベースに呼び戻すボタンです。私のテストではどちらも問題なく動作しましたが、呼び出しからベースに戻るまでにかなり時間がかかることがあり、コマンドを確実に受信するためにホームボタンを何度も押すこともありました。
Wybot S2 Solar Vision のアプリには、さまざまな掃除オプションが用意されています。
クリストファー・ヌル/ファウンドリー
なお、小さなお子様がいる家庭では、S2 Solar Vision の導入を完全に検討した方が良いかもしれません。誤って、あるいは故意に踏んでしまうと、パネルが壊れてしまう可能性があるからです。
Wybot S2 Solar Vision は Bluetooth と 2.4GHz Wi-Fi 接続の両方とモバイル アプリを提供していますが、アプリに問題があったため、ファームウェアのアップデートでシステムのワイヤレス接続が完全に切断された後、 Wybot はロボット、ドッキング ステーション、ソーラー パネルを完全に交換してくれました。
Wybotのアプリは良いのですが、機能がかなり限られています。4つの追加動作モードが用意されており、ロボットを手動で操作してスポットクリーニングするためのシンプルなリモコンも付いています。6月18日にレビューしたWybot F1スキマーと同様に、アプリのバッテリーステータスレポート（ロボット本体とドッキングステーションの2つ）は、アプリを強制終了して再起動しない限り、不正確になりがちです。
Wybot S2 Solar Vision の大型のゴミバスケットは、私のテスト中に大量の物質を捕らえました。
クリストファー・ヌル/ファウンドリー
「毎週の清掃」機能を使用すると、時刻と実行タイプの両方を含む毎日の作業スケジュールを設定できます。また、オリジナルの Wybot S2 と同様に、プールの形状とロボットの動作方法のオプションを設定できますが、S パターン、クロス パターン、または星型パターンのいずれで清掃するかを気にする理由がわかりません。
Wybot S2 Solar Vision を購入すべきでしょうか?
一つ注意点があります。ドッキングステーションのバッテリーが切れると（私のテストでは頻繁に、特に夜間に切れることが多かったのですが）、ロボットの充電中にシステムのワイヤレス接続が切れてしまいます。私が見つけた唯一の解決策は、ベースステーションのバッテリーが少し充電されたら、ホームボタンをタップして手動で電源を入れることです。しかし、そのためにはもう一度プールに行かなければなりません。
このような問題は、S2 Solar Visionの最大の特長である利便性をさらに損なうものです。フィルターバスケットの掃除、プールの底から迷子になったロボットの回収、充電の待ち時間、ドックの再起動など、標準的なプールロボットを使うのと同じくらいの頻度でプールまで足を運ばなければならず、しかも充電が遅いため、使える時間は3分の1しかありませんでした。
また、Amazon のクーポンを使用すると 1,800 ドルを支払うことになり、これは市場にあるロボット式プール清掃システムの中では高価な部類に入ります。
小さなプールがあり、日当たりが良く、掃除の手間も少なく、そして忍耐力に限りがあるなら、Wybot S2 Solar Visionは最適かもしれません。しかし、私の状況では、時間と労力の節約が費用に見合うほどにはならないと感じました。
