FCCのスマートフォンに対する放射線基準は1990年代に遡ります。でも、大丈夫ですよ。ベルトクリップは使っていますか？
20世紀末から21世紀初頭にかけてのテクノロジーファッションの象徴とも言えるこのスタイルは、今ではほとんど忘れ去られています。もっとも、市場に出回っている最新のスマートフォンの製品マニュアルを見れば、その違いは明らかです。安全に関する細則には、サムスン、モトローラ、HTC、LGのいずれも、端末を体から少なくとも1センチ離すためのアクセサリーについて言及しています。まるで、アバクロンビーのジーンズを履いたティーンエイジャーにこうしたアクセサリーを売るキオスクが、今でもショッピングモールに溢れているかのように。
この細則は今年初め、カリフォルニア州バークレー市で問題となりました。市当局は、携帯電話の取扱説明書に記載されている放射線リスクに関する文言について、販売店が顧客に注意喚起することを義務付ける法律を可決したのです。携帯電話の放射線に関する他の法案と同様に、この法律も携帯電話業界からの法的批判にさらされています。
FCCガイドラインは1996年に遡る
米国連邦通信委員会（FCC）は、携帯電話からのRF（無線周波）放射が、がん、頭痛、めまいなど、一部の批評家が機器との関連性を指摘する健康被害を引き起こすという科学的証拠はないと述べた。しかし、FCCは1996年に採択されたガイドラインに基づき、スマートフォンが許容する放射量を定めている。FCCの放射試験規則も同様にレイブパーティーの時代を彷彿とさせるが、FCCは変更を検討し始めている。
メーカーは、ダミー人形が各携帯電話からどれだけのRFエネルギーを吸収するかを測定するために、2つの試験を実施する必要があります。1つは、ダミー人形の頭に受話器を当てて通話する様子をシミュレートする試験です。もう1つは、携帯電話を持ち運ぶだけで体がどれだけの放射線を浴びるかを示す試験です。ここで少し奇妙な点があります。
FCC は、携帯電話をダミーからどのくらい離れた場所でテストするかをメーカーに決定させています。
FCCのウェブサイトの情報ページによると、2つの基準から選択できる。1つは「ストラップやランヤードを用いて、あるいは追加の装着型アクセサリを必要とせずに、ユーザーの身体に装着して作動するように設計された」デバイス用だ。これらのデバイスは、ダミーからの「試験分離距離」が5ミリメートル以下でなければならない。
もう1つの規格は、携帯電話をユーザーの身体から遠ざけるアクセサリを考慮して設計されています。試験時の分離距離は最大2.5cmと規定されていますが、ベンダーが希望する場合はさらに近づけることも可能となっています。FCCのページには、「この距離は、機器認証時にユーザーが装着する可能性のある一般的な身体装着アクセサリに基づいて、端末メーカーが決定します」と記載されています。
この文のキーワードは「5月」です。確かに、新品のスマートフォン用のホルスターやベルトクリップは今でも購入できます。しかし、本当にそうするのでしょうか？
「これは大多数の人々の今日の現実を反映していない」とカレント・アナリシスのアナリスト、アヴィ・グリーンガート氏は述べた。
大手携帯電話ベンダーは依然としてベルトクリップを前提としている
多くの人が携帯電話をポケットに入れて持ち歩いていることを考えると、携帯電話メーカーはより厳格な基準を採用するだろうと予想するかもしれません。メーカー側もそのことは承知しており、キッド・ロックやスパイス・ガールズの着信音よりも、スリムなデザインや傷つきにくいガラスに多くの労力を費やしています。しかし、放射線試験となると、彼らはいまだに過去10年間の基準から逸脱しています。
たとえば、Samsung Galaxy S6 Edge の健康と安全に関する保証ガイドを見てみましょう。
「身体装着型の使用において、本端末は金属を含まないアクセサリを使用し、かつ携帯端末を身体から1.5cm以上離して使用する場合に限り、FCCのRF曝露ガイドラインに準拠した試験を実施しています。他のアクセサリを使用した場合、FCCのRF曝露ガイドラインへの準拠が保証されない可能性があります」とガイドには記載されています。
ホルスターとベルト クリップは、スマートフォンの放射線放出に対する緩衝ゾーンを作り出しますが、これは、スマートフォンがユーザーの身体にずっと近いポケットに移動したことを反映していません。
サムスンはここでどのようなアクセサリについて言及しているのか言及していないが、ハンドバッグやバックパックをアクセサリとしてカウントしない限り、意味するところは明らかだ。ケーブル男のようにホルスターに収納しろ、ということだ。
または、モトローラ Moto G のマニュアルの安全性に関するページをご覧ください。「携帯電話を体のそばで使用する場合（手に持ったり頭に当てたりする場合を除く）、携帯電話の無線周波曝露要件への適合性試験方法に準拠するため、体から1.5cm（3/4インチ）の距離を保ってください。」ケースやホルダーを使用する場合は、金属が含まれていないことを確認するように、モトローラは付け加えています。
LG G4のユーザーガイドには、このスマートフォンは「一般的な装着操作」でテスト済みと記載されており、体と背面の間隔は1cmとされています。一方、SprintのHTC One M9のマニュアルには、私たちを懐かしい思い出へと誘うような記述が随所に見られます。「RF曝露レベルをテスト値以下に維持するには、ベルトクリップ、ホルスター、または同様のアクセサリを使用してください」と書かれており、2015年発売のこの洗練されたスマートフォンを体から少なくとも1cm離して装着してください。どれが最適なのか、Rioにダウンロードするのに最適なブライアン・アダムスのアルバムも推奨されていません。
Appleは我々が携帯電話をポケットに入れて持ち歩くことを知っている
一方、Appleは、iPhoneが一因となって消滅したファッションを支持するには、あまりにも現実的すぎるか、あるいは虚栄心が強すぎる。5mmルールを採用しているのだ。
FCCは、身体に近い位置でテストされた携帯電話が、身体から遠い位置でテストされた携帯電話よりも安全だとは言っておらず、放射限度はどちらの場合も同じです。デバイスは許容放射線レベルを超えるか、超えないかのどちらかです。
しかし、一部のユーザーマニュアルの文言は、放射線が心配な場合は距離が重要であることを示唆しています。LG G4のユーザーガイドでは、「RF曝露を最小限に抑えることはできますか？」という見出しの下に、「距離が離れるにつれて曝露レベルは劇的に低下するため、身体とRF発生源の距離を離すことも可能です」と記載されています。
携帯電話メーカーは、携帯電話と体の間に緩衝材を置くこと、そして使用するアクセサリーに放射線を伝導する可能性のある金属が含まれていないことを確認するよう注意喚起しているにもかかわらず、携帯電話を安全な距離に保つための製品をあまり提供していません。ほとんどの通信事業者も、在庫しているモデルはほんの一握りです。オンライン小売業者、特にWalmart.comには、売れ残ったベルトクリップを保管するための倉庫スペースがもっとあるはずです。
では、なぜメーカーは、誰もが携帯電話を購入するとすぐにマッチしたホルスターを手に入れ、MySpace でそれを披露するかのように、携帯電話のテストを続けるのでしょうか?
「コンプライアンスと安全性は同じではありません。5mmの試験基準への準拠は、1.5cmの基準への準拠よりも消費者にとって必ずしも安全であるとは限りません」と、モトローラ・モビリティの広報担当者ウィリアム・モス氏はメールで述べた。「1.5cmでの試験は消費者の安全に関するすべての要件を満たしており、業界で広く採用されています。」他の主要メーカーはコメントを控えた。
モバイル業界の独立系アナリスト、ロジャー・エントナー氏は、ベンダーは一貫性を保つために同じやり方を続けるかもしれないと述べた。もし誰かが製品の安全性をめぐって携帯電話メーカーを訴えたとしても、説明すべきことが一つ減ることになるだろう。
「これまで通りの方法でテストすることに不正はない」とエントナー氏は語った。
「もしかしたら、彼らはこれを頼みの綱として使い始めたのかもしれません」と、カレント・アナリシスのグリーンガート氏は述べた。今日の携帯電話は効率が向上し、放射する放射線も少なくなっているため、追加のバッファなしでも合格する機種が増える可能性があると彼は述べた。「ですから、そろそろテスト仕様を更新する時期なのかもしれません」
