私たちは長年、Acerの手頃な価格のNitro 5ゲーミングノートパソコンシリーズのファンです。このシリーズの最新モデルは、Best Buyでわずか670ドルで購入でき、驚異的なCPUパフォーマンスと優れたバッテリー駆動時間で、さらに価格が上がりました。
昨年の類似モデルと同じGTX 1650グラフィックカードを搭載している点に注意してください。そのため、レイトレーシングや60fps以上のフレームレートは期待できません。しかし、改良された冷却システムとRyzen 4000シリーズCPUにより、アップデートされたNitro 5は限られたGPUパワーから最大限のパフォーマンスを引き出すことに成功しており、予算が限られたゲーマーにとって魅力的な選択肢となっています。
このレビューは、ベストノートパソコンを厳選した継続的なレビューの一部です。競合モデルとテスト方法については、こちらをご覧ください。
構成
Acerは、第9世代および第10世代Intel（Whiskey LakeおよびComet Lake）プロセッサ、AMD Ryzen 3000および4000 CPU、そしてGTX 1650、GTX 1650 Ti、またはRTX 2060 GPUを搭載したモデルなど、幅広いNitro 5構成を提供しています。最も安価なNitro 5モデルは、クアッドコアCore i5-9300Hプロセッサ、GTX 1650グラフィックカード、8GB RAM、256GB SSDを搭載し、最も高価なモデルは、ヘキサコアCore i7-9750H CPU、RTX 2060 GPU、16GB RAM、そしてより大容量の512GB SSDを搭載しています。
当社の Nitro 5 レビュー ユニット (AN515-44-R99Q) の仕様は次のとおりです。
- CPU:ヘキサコア AMD Ryzen 5 4600H
- メモリ: 8GB DDR4 3200MHz (32GBまでアップグレード可能)
- グラフィック: Nvidia GTX 1650、4GB専用GDDR5 VRAM
- ストレージ: 256GB PCIe NVMe (さらに 2 番目の PCIe スロットと 2.5 インチ HDD ベイ 1 つ)
- ディスプレイ: 15.6インチ フルHD (1920×1080) IPSディスプレイ、60Hzリフレッシュレート
- ウェブカメラ: 720p SHDR
- 接続: USB SuperSpeed 10Gbps Type-C x 1、USB SuperSpeed 10Gbps Type-A x 2 (1つは電源オフ充電機能付き)、USB SuperSpeed 5Gbps Type-A x 1、HDMI 2.0、イーサネット、コンボオーディオジャック
- ネットワーク: Wi-Fi 6、KillerギガビットイーサネットE2600、Bluetooth 5.0
- 生体認証:なし
- バッテリー容量: 57.5ワット時
- 寸法: 14.3 x 10 x 1インチ
- 重量: 4.7ポンド（実測）、1ポンド電源ブリック
Nitro 5のスペックリストから簡単に理解できるのは、グラフィック設定を微調整すれば、ほとんどのAAAゲームを60fps前後で動作させるのに十分なGPUパワー（理論上）を備えた、堅実な低価格ゲーミングノートPCだということです。ヘキサコアのRyzen 5 4000シリーズCPUは、ビデオエンコードやデータベース処理といったCPU負荷の高い処理を軽々とこなします。8GBのRAMはマルチタスクには十分ですが、最大32GBまでアップグレード可能です。Nitro 5の実際のパフォーマンスについては、後ほど詳しく説明します。
Nitro 5の256GBソリッドステートドライブは、ゲーム用途では明らかに容量不足です。幸いにも、このシステムにはSuperSpeed 10GbpsのType-CとType-Aポートが搭載されており、高速な外部ストレージを接続するのに最適です。また、空いているPCIeスロットまたは2.5インチHDDドライブベイを使用して、Nitro 5の内部ストレージをアップグレードすることも可能です。
15.6インチのフルHDディスプレイは広々としていますが、リフレッシュレートは60Hzに制限されています（Nitro 5には120Hzと144Hzの高価格版もあります）。さらに素晴らしいのは、ギガビットイーサネットポートと最先端のWi-Fi 6といったネットワーク機能です。最新のゲーミングルーターのスループットを最大限に引き出すことができます。
デザイン
大きくてかさばって重い。ゲーミングノートパソコンといえば、まさにこれでしょう。Nitro 5も例外ではありません。厚さわずか1.8cm、15.6インチのNitro 5は、重さ4.7ポンド（135ワットの電源アダプターを含めると5.7ポンド）と、その名の通りずっしりと重いです。とはいえ、Acerは（以前のモデルと同様に）Nitro 5の筐体をスリムで先細りの外観にすることに尽力しています。
ベン・パターソン/IDG今年の Acer Nitro 5 には、再設計された 4 つの冷却通気口が搭載されており、熱性能が最大 25 パーセント最適化されます。
今年のNitro 5は以前のモデルと見た目はほぼ同じですが、いくつか重要な違いがあります。まず、Nitro 5のヒンジが栗色から黒に変更されました。つまり、背面の鮮やかな赤色の冷却口を除けば、筐体はほぼ黒一色になりました。
通気口といえば、最新の Nitro 5 モデルには改良された 4 つの冷却通気口 (背面に 2 つ、両側に 1 つずつ) があり、昨年の構成と比較してラップトップの熱性能が最大 25 パーセント向上するように設計されています。
Nitro 5には、AcerのNitroSenseアプリも付属しており、ノートパソコンの電源プランを変更したり、冷却ファンを調整したりできます。ファンの回転数を手動でカスタマイズしたり、CoolBoostを有効にしたりできます。CoolBoostはファンの最大回転速度をインテリジェントに上げ、CPUとGPUの冷却を最大9%最適化する設定です。ゲームテスト中に、CoolBoostモードをオンにし、Nitro 5の電源プランを高パフォーマンスモードに切り替えてみました。結果はレビューの後半でお知らせします。
画面
Nitro 5の15.6インチ、1920×1080ピクセルのディスプレイは、0.28インチのスリムなベゼルで囲まれており、画面上部と下部のベゼルはやや厚めになっています。Acerによると、新型Nitro 5の画面占有率は80%です。実際に試用した際、ディスプレイはノートパソコンのサイズを考えると十分な広さを感じました。
前述の通り、Acerは120Hzと144MHzのディスプレイを搭載したより高価なNitro 5モデルも提供していますが、今回テストしたバージョンはリフレッシュレートが60Hzに制限されています。つまり、フレームレートが60fpsを超え、同期を無効にしている場合、ティアリングが発生する可能性があります。
ベン・パターソン/IDGNitro 5 の 15.6 インチ ディスプレイ、特にパネルの上部付近で、画面のにじみが見られました。
Nitro 5の15.6インチディスプレイは、300ニット（カンデラ）の明るさを誇り、IPS（インプレーンスイッチング）技術を採用することで視野角を広げています。結果はほぼ予想通りで、側面、上面、下面から見てもパネルの暗さはわずかにしか感じられませんでした。ただし、レビュー機では、ディスプレイ上部、ウェブカメラの下、やや右寄りにわずかな画面のにじみが見られました。激しいゲームプレイで画面のにじみが気になることはありませんでしたが、動画やゲームの暗いシーン、特にDestiny 2で宇宙船が軌道上にいるときに顕著でした。
キーボード、トラックパッド、スピーカー、ウェブカメラ
Nitro 5の軽快なキーボードには非常に満足しました。10キーのテンキートラックパッド、1.6mmの十分なキーストローク、そしてキーを打った瞬間に得られる心地よいタクタイル感が特徴です。キーボード上で指をバタバタと動かすのが好きなゲーマーは、よりスムーズで直線的なキー操作を好むかもしれませんが、個人的にはNitro 5のよりバタバタとしたキー操作の方が好みです。
ベン・パターソン/IDGNitro 5 の赤色バックライト付きキーボードは、1.6 mm の十分な移動距離と、アウトラインされた W、A、S、D、矢印キーを備えています。
より高価なNitro 5モデルは4ゾーンのキーボードバックライトを備えていますが、レビュー機は均一な赤いバックライトを搭載していました。また、WASDキーがハイライト表示されている点も注目に値します。ハイライト表示されたホットキーは、前述のNitroSense熱管理アプリを起動します。唯一の不満点は、音量ボタンが上下矢印キーと同じスペースにあるため、音量を調整するにはファンクションキーを押し続けなければならないことです。
Nitro 5のトラックパッドはスペースバーの真下、筐体の中央やや左寄りに配置されています。Nitro 5でゲームをプレイしているときは、トラックパッドにはほとんど触れず、マウスかコントローラーを使うことが多かったです。とはいえ、普段のPC操作でトラックパッドを使った時は、誤入力もなく、十分に機能していることがわかりました。
Nitro 5のダウンファイアリング・ステレオスピーカーは、オブジェクトベースのDTS:X Ultraオーディオによって強化されていますが、その結果は、まあまあといったところです。確かに、Nitro 5の小型スピーカーからは平均以上のバーチャルサラウンドキューが聞こえましたが、全体的なサウンドはやや薄く、低音が不足していました。当然ながら、ヘッドホンや外部スピーカーを使えばもっと良くなるでしょう。そして、DTS:X Ultraオーディオは、それなりのゲーミングヘッドホンで鳴らせば、確かにかなり良い音質です。
Nitro 5の720pウェブカメラは、やや色褪せた粗い映像ではあるものの、比較的滑らかな30fpsの動画を撮影できます。Acerによると、このウェブカメラはSHDR（スーパーハイダイナミックレンジ）に対応しており、その言葉を信じてもいいのですが、ウェブカメラの画像は特に鮮明だとは感じませんでした。オフィスでのZoomミーティングには十分ですが、Twitchチャンネル用に外付けウェブカメラへのアップグレードを検討した方が良いでしょう。
ポート
Nitro 5 には、(左側に) 一対の USB SuperSpeed 10Gbs タイプ A ポート、有線インターネット用のドロップジョー ギガビット イーサネット ポート、コンボ オーディオ ジャック、ラップトップ セキュリティ スロットなど、充実したポートが搭載されています。
ベン・パターソン/IDGNitro 5 の左側には、USB SuperSpeed 10Gbps タイプ A ポート 2 個、ドロップジョー イーサネット ポート、コンボ オーディオ ジャックが備わっています。
右側には、USB SuperSpeed 10Gbps Type-C ポート、USB SuperSpeed 5Gbps Type-A ポート、およびフル HDMI 2.0 インターフェイスがあります。
ベン・パターソン/IDGNitro 5 の右側のポートには、USB SuperSpeed 10Gbps Type-C、USB SuperSpeed 5Gbps Type-A、および完全な HDMI 2.0 インターフェイスが含まれます。
この手の低価格ゲーミングノートPCとしては、ポートの豊富さはなかなか魅力的です。特に高速USBポート3つとイーサネットインターフェースは素晴らしいです。メディアカードリーダーがあればもっと良かったのですが、Nitro 5のようなゲーミングノートPCではそれがなくても問題はありません。
全体的なパフォーマンス
670ドルで、レイトレーシング対応GPUやNVIDIAのAI対応DLSSアクセラレーションを搭載したゲーミングノートPCが手に入るわけではありません。その代わりに、Nitro 5のようなノートPCが手に入ります。このノートPCは、堅牢なミドルレンジGTX 1650を搭載し、60fps前後のグラフィック性能を最大限に引き出します。これは、私たちがこのノートPCで実際にテストした結果とほぼ同じです。さらに、Nitro 5に搭載されているRyzen 4000シリーズチップのおかげで、非常に優れたCPUパフォーマンスも実現しました。バッテリー駆動時間も驚くほど長く、驚きました。
ハンドブレーキ
最初のベンチマークは、CPUにとってまさに拷問のようなテストです。無料のHandBrakeユーティリティを使用して、特定のラップトップで30GBのMKVファイルを処理するのにかかる時間を測定します。このテストは通常1時間以上かかるため、特定のシステムが長時間にわたって高いCPU負荷をどのように処理するかを的確に把握できます。
ベン・パターソン/IDGRyzen 4000 シリーズ CPU を搭載した Nitro 5 は、HandBrake テストを難なくクリアしました。
Nitro 5とそのヘキサコアRyzen 5 4600Hプロセッサは、HandBrakeテストで印象的な数値を記録しました（バーが短いほど良いことを覚えておいてください）。Nitroの2倍の価格のノートパソコンAsus ROG Zephyrus G14に次ぐ2位となり、数百ドルも高い一連のゲーミングシステムを上回りました。また、昨年レビューしたクアッドコアIntel Core i5-9300Hチップを搭載したNitro 5を圧倒しています。Nitro 5のプロセッサはグラフィックスに関してはボトルネックにはならず、Minecraftや2013年のTomb Raiderリブートなど、CPUへの依存度が高いゲームのパフォーマンスを向上させます。
シネベンチ
次に、3D画像をリアルタイムでレンダリングするテストであるCinebenchを起動しました。HandBrakeのテストははるかに時間がかかりますが、Cinebenchは通常数分で完了するため、ノートパソコンのCPUが短時間のプロセッサバーストをいかに処理するかが分かります。このテストでは、ブーストクロックが最も速いチップが優位に立つと予想されます。今回はバーが長いほど良い結果が出ています。
ベン・パターソン/IDGNitro 5 は、当社の Cinebench テストで、数百ドルも高い多くのノートパソコンよりも高いスコアを獲得しました。
Nitro 5のマルチスレッドスコアは、今回もAsus ROG Zephyrus G14に次ぐ2位につけましたが、他のすべての競合機種を上回り、2019年のNitro 5の2倍のスコアを達成しました。今年のNitro 5のシングルスレッドスコアは少し物足りないものの、シングルコア性能の低下は感じられませんでした。いずれにせよ、Nitro 5は価格を考えると、Cinebenchで非常に優れたパフォーマンスを発揮しています。
3DMark ファイアストライク エクストリーム
最後に、Nitro 5のGPUに注目してみましょう。ここで、そのパフォーマンスが本来の実力を取り戻します。Nitro 5はCPUパワーに関しては競合製品を圧倒してきましたが、このノートパソコンに搭載されているGTX 1650は明らかにミッドレンジのグラフィックカードです。Ryzen 5 4600HのようなホットロッドCPUと組み合わせても、今回紹介するより強力なGPUと張り合うのは困難でしょう。
ベン・パターソン/IDGNitro 5 の FireStrike Extreme スコアは、このチャートでは下から 3 番目にランクされていますが、GTX 1650 グラフィック カードを搭載していることを考えると、驚くことではありません。
予想通り、Nitro 5はチャートの下位に位置し、GTX 1660 Ti、RTX 2060、そして（特に）RTX 2080 Superグラフィックカードを搭載したゲーミングノートPCよりも下位に沈みました。それでも、Nitro 5のレビュー機は、同じGTX 1650 GPUを搭載した昨年のNitro 5や、Max-Qに最適化されたGTX 1650を搭載したLenovo Yoga C940よりも高いスコアを獲得しました。
トゥームレイダーの台頭
さて、実環境でのテストに移りましょう。Nitro 5でRise of the Tomb Raiderのベンチマークテストを、グラフィック設定を最大にし、DirectX 11モードで実行しました。GTX 1650グラフィックカードを搭載するNitro 5は、60fps前後のフレームレートになると予想されていましたが、実際その通りでした。
ベン・パターソン/IDGグラフィック設定を最大にすると、Nitro 5 はRise of the Tomb Raider の実行中に 60fps に非常に近い (または十分に近い) フレームレートを実現できます。
記録されたスコアは昨年のNitro 5をわずかに下回っていますが、これも誤差の範囲内だと考えています。グラフを見ると、60fpsを大幅に上回るフレームレートを実現するには、RTX 2060以上のGPUを搭載したノートパソコンに数百ドル多く支払う必要があります。グラフのトップに位置する125fpsを超えるスコアを誇るAcer Predator Triton 500は、なんと2,600ドルもすることになります。
お約束通り、NitroSenseの「CoolBoost」モードをオンにし、電源プランを「高パフォーマンス」にした状態で、 Rise of the Tomb Raiderのベンチマークを再実行しました。改善はごくわずかで、54.91fpsから56.97fpsに低下しました。
中つ国：モルドールの影
シャドウ・オブ・モルドールでも同様の結果が得られました。Ryzenプロセッサー搭載のNitro 5は、CPU中心のこのタイトルで70fpsを超え、昨年のNitro 5よりもわずかに高速化しました。
ベン・パターソン/IDGMiddle-earth: Shadow of Mordorでは、Nitro 5 とその GTX 1650 GPU が 70fps の範囲に突入しました。
もう一度、CoolBoost をオンにし、高パフォーマンス電源プランを有効にした状態でベンチマークを再実行しましたが、今回はフレーム レートの変化はほとんど見られませんでした。
デスティニー2
Destiny 2にはベンチマーク モードがないため、正式なランキングはありませんが、Nitro 5 を使用して Nightfalls の実行、Lost Sector のクリア、Prophecy ダンジョンのソロ クリア (2 番目のボス戦で行き詰まっています) に何十時間も費やしたので、自分の経験を詳しく述べようと思いました。
Destiny 2のグラフィック設定を最大にし、垂直同期をオフにした状態でも、Nitro 5は50～60フレームレートを維持しました。これは、フォールンとカバルが数十体登場する「敵が互いに動き回る」激しいエピソードでも顕著でした。Nitro 5のGTX 1650 GPUを考えるとかなり良好な数値ですが、レビューに使用したNitro 5は60Hzディスプレイのため、ティアリングが頻繁に発生しました。
GeForce Experienceオプティマイザー（Nitro 5の場合、葉の距離、影の質、スクリーンスペースのアンビエントオクルージョンなどの設定を最適化します）でビデオ設定を最適化し、vsyncをオンに戻すと、 Nitro 5でDestiny 2をプレイすると、ほぼ安定した60fps（混沌としたTaken Blightの公開イベント中も含む）で、ティアリングは一切発生せず、素晴らしい画質になりました。Destiny 2をプレイするためにNitro 5を購入しようと考えている方で、多少のオプションを諦めても構わない方（目の前にTaken Captainがいるのに、葉に目を向ける人がいるでしょうか？）は、きっと満足できるでしょう。
バッテリー寿命
ノートパソコンのバッテリー寿命をテストする際は、画面の明るさを約 250 nits、音量を 50% に設定し、ヘッドフォンを接続した状態で 4K ビデオをループ再生します。
一般的に、ゲーミングノートパソコンのバッテリー駆動時間はあまり期待できません。57.5ワット時という中程度のバッテリー容量を考えると、Nitro 5は特に驚異的な性能を備えているとは言えません。
ベン・パターソン/IDGNitro 5 は、57.5 ワット時のバッテリーを搭載しており、優れたバッテリー寿命スコアを獲得しました。
それでも、Nitro 5はMicrosoft Surface Book 3とモバイル向けに最適化されたGTX 1660 Ti Max-Q CPUに次ぐ2位という堅実な成績を収め、バッテリー容量がはるかに大きい競合製品を含む他の競合製品を大きく引き離しています。例えば、3位のLenovo Yoga C950は69Whのバッテリーを搭載し、Acer Predator Triton 500は82Whのバッテリー容量を備えています。
Nitro 5のバッテリーは、GPUを多用するゲームをプレイしたり、動画ファイルをエンコードしたりする場合、10.5時間も持ちません。それでも、ゲーミングノートPCとしては最高クラスのバッテリー効率を誇ります。
結論
670ドルのゲーミングノートPCで完璧なものは見つかりません。Nitro 5の場合、ミッドレンジのGPU、（少なくともレビューモデルでは）画面のにじみが見られる60Hzディスプレイ、そしてかなり大きく重たいデザインに甘んじなければなりません。とはいえ、AcerはこのNitro 5の構成から十分な価値を引き出せたと確信しています。優れたCPU性能、驚異的なバッテリー駆動時間、そしてレイトレーシングなどのハイエンド機能を犠牲にしない限り、人気AAAゲームを60fpsで安定して描写できます。
