これまでに報じられた内容から判断すると、Office 2010 に気に入る点はあまり見当たりません。これまでの議論には、現在使用している Office よりほんの少しだけ優れているだけの Office に、数百ドルを投じたいと思うような「目玉機能」がひとつもありませんでした。
実際、今回の発表の真の「キラー」な点は、Officeの無料オンライン版が、一般消費者や非常に小規模な企業が再びOfficeを購入する可能性にどのような影響を与えるかという点にあるのかもしれません。マイクロソフトは、それをGoogleの独占のせいにできるでしょうか？
(関連情報: Office 2010 機能のビジュアル概要を参照)
まあ、そこまでひどい状況にはならないだろう。MicrosoftはオンラインOfficeに多くの機能を省くだろうし、ビジネスユーザーの多くは、必要な機能がないという理由だけでOfficeを敬遠するだろう。しかし、Officeの新バージョンが今回のバージョンほどの盛り上がりを見せないのは、実に残念なことだ。
プレストン・グララ氏は、強化されたカットアンドペーストが「Office 2010 における生産性向上の最大の要因の一つとなる可能性がある」と指摘する記事を執筆しました。確かに便利ではあるものの、説得力に欠ける内容です。
Ed Albro氏とTom Spring氏も次期Officeの優れた概要を投稿しています。彼らは無料版が重要だと考えていますが、それがMicrosoftにとって実際にどのようなメリットをもたらすのでしょうか？
Office 2010は本日、ニューオーリンズで開催されるMicrosoftのパートナーカンファレンスで発表されます。災害を象徴する意味合いもあることは承知していますが、なぜこれほど恐ろしいハリケーンの名前を汚すのでしょうか？
たとえば、「最初にハリケーン カトリーナが上陸し、今度は Office 2010 が上陸した」と断言するのは時期尚早ですが、次の Office は、Windows Vista を Microsoft のタイタニック号に変え、すでに Windows 7 を脅かしていると思われるのと同じ課題に直面する可能性があります。
これは別の見方で考えてみると、Microsoft が新しい Office と新しい Windows をリリースしたが、どちらも売れなかったとしたらどうなるでしょうか?
これはMicrosoftへの批判ではなく、Microsoftにとって、既に優れたOfficeスイートの上に「必須」の機能を追加することがいかに難しいかということを改めて認識してもらうためのものです。私の予想では、Office 2010は、2バージョン以上前のバージョンを使っていて、追いつきたいと思っているユーザーに最も売れるでしょう。
Windows 7に関しては、XPがプラットフォーム史上最も愛されるWindowsになりつつあるようです。IT管理者の60%がWindows 7の導入を計画していないという調査結果が示すように、Windows 7はそれほど不振にはならないだろうと私は予想しています。
それでも、マイクロソフトは2つのメジャーリリースを発表しましたが、全く勢いを増していないように見えます。これは一部は経済状況のせいかもしれませんが、Googleのせいではありません（実際には）。むしろ、自分自身が最大のライバルになった時に何が起こるかが大きな原因です。今は、マイクロソフト対グーグルというより、マイクロソフト対マイクロソフトという構図です。
そして、どちらにしても、マイクロソフトが敗者になると思われます。
David Coursey は @techinciterとしてツイートしており 、彼の Web サイトを通じて 連絡を取ることもできます 。
