Latest evidence-based health information
Vision

PCユーザーがAppleのM1 Maxを全く気にしない理由

PCユーザーがAppleのM1 Maxを全く気にしない理由
PCユーザーがAppleのM1 Maxを全く気にしない理由

Apple待望のM1 MaxとM1 Proチップがついに登場しました。残念ながら、PCユーザーのほとんどはこれらに全く関心がないようです。確かに、これは単なる党派的なポーズだとおっしゃるかもしれませんが、何十年にもわたる両陣営の言い争いを見てきた私は、そんなことは問題ではないと悟りました。

しかし、まだご存知ない方のために、Appleが新しいM1 ProとM1 Maxチップについて、非常に大胆なパフォーマンスに関する主張を発表しました。最初の主張は、M1 ProとM1 MaxのCPUパフォーマンスを、Intel第11世代Core i7-1185G7搭載のPCと、第11世代Core i7-11800H搭載のPCの2機種と比較したものです。奇妙なことに、AMDのRyzenチップとの比較は含まれていません。Ryzenチップがあれば、おそらく旧型のM1チップの結果は変わるでしょう。しかし、さらに重要なのは、Appleが10コアのM1 ProとM1 Maxは、8コアの第11世代Tiger Lake Hをはるかに凌駕する性能を発揮し、消費電力も大幅に削減できると主張していることです。

AppleのCPUパフォーマンスが優れていると主張する画像
Appleは、新しい10コアM1 Pro/M1 MaxがIntelの第11世代モバイルチップを凌駕すると主張している。薄型軽量ノートPCではAMDのRyzenチップが比較対象に含まれていないのが奇妙だが、これがベンチマーケティングの常だ。

りんご

Appleは自社の主張を裏付けるためにどのようなテストを行っているかを明らかにしないのが通例ですが、少なくとも競合他社の貧弱なハードウェアを選んでいるわけではないのは評価できます。M1 Pro/Maxと比較されているラップトップ、MSI Prestige 14 EvoとMSI GP66 Leopardは、決して劣るものではありません。オリジナルのM1が発売された当時もパフォーマンスは目覚ましいものでしたが、私たち独自のテストでは、Prestige 14 Evoは操作内容によってはM1と同等かそれ以上の速度が出ることが確認されています。同様に、AMDのRyzenシリーズのCPUも、タスクによってはオリジナルのM1 MacBook Proを問題なく凌駕しました。とはいえ、M1には敬意を払うべきでしょう。Windows 10で動作するQualcommのチップとは違いますからね。

さらに興味深いのは、PCノートPCのディスクリートグラフィックスとの比較です。Appleはこれらの比較において、自社のチップをNVIDIAの最高級GPUであるGeForce RTX 3080ノートPC GPUと対比させています。Razer Blade 15 Advanced EditionとMSI GE76 Raiderです。どちらもTiger Lake H CPUとGPUを搭載していますが、その性能はノートPCが供給できる冷却能力と電力によって大きく制限されます。

Appleは、M1 Maxが薄型のRazer Blade 15 Advanced Editionに搭載されたGeForce RTX 3080 Laptopをわずかに上回ると主張しており、(意外なことに)自社のチップはMSI GE76 RaiderのGeForce RTX 3080 GPUよりも遅いことを認めています。ただし、Appleは自社のチップの消費電力はGE76 Raiderよりも100ワット少なく、ファンノイズも少ないと指摘しています。「パフォーマンス」をどのように測定しているかは不明です。

より高速であると主張する Apple M1 GPU パフォーマンスの画像。
Apple は実際に、M1 Max が GeForce RTX 3080 Laptop よりも遅いことを認めていますが、確かに静かで消費電力も少ないです。

りんご

しかし、新しいMacBook Pro 16インチとMacBook Pro 14インチには、サイズや重量など、考慮すべき要素が他にもあります。M1 MaxはMSI GE76 Raiderには劣るものの、そのコンパクトさと軽量さを考えると、非常に印象的です。率直に言って、新しいMacBook Pro 14インチとMacBook Pro 16インチには称賛に値する点が数多くありますが、ほとんどのPCユーザーにとっては無視できるでしょう。

それは、新しいチップにもかかわらず、Mac よりも PC を選ぶ理由がまったく変わっていないからです。

PCの場合、コンポーネントはAMD、Intel、Nvidiaから選ぶことができます。ノートパソコンはASUS、MSI、Lenovo、Dell、Gigabyte、HPなど、数多くのメーカーから購入できます。

RGBキーボード、IPSパネル、OLEDパネルも選べます。そしてもちろん、一部のノートパソコンではRAMの増設やSSDの取り外しが可能です。そして、PCIe Gen 4 SSDレベルのパフォーマンス?既にこのPCには搭載されています。そしてもちろん、長年愛用してきたWindows OSも搭載されています。

この柔軟性への欲求は、PCに傾倒する多くの人々のDNAに深く刻み込まれています。新しいM1 ProとM1 Maxのどちらが速いか遅いかは、もはや問題ではありません。Appleがプレミアム価格を要求し、Appleの仲間入りをするためだけに自分の価値観を妥協したくないため、検討すらしないのです。

これを残念に思うべきでしょうか?おそらくそうではないでしょう。Appleの忠実なファンと何ら変わらない行動でしょう。Appleファンでさえ、Macユーザーにとって良い年と悪い年があったことを認めています。M1 MacBookが登場するまでは、そのほとんどが悪かったのです。PCユーザーがハードウェアレイトレーシング、マルチディスプレイラップトップ、コンバーチブルラップトップ、タッチペン、そして真のハードウェア競争の恩恵を受けていた一方で、Macユーザーは乗り換えませんでした。

確かに、経験的には、PC に移行した人や Mac に移行した人を知っているかもしれませんが、毎年何億台ものラップトップが販売されるという大きな流れの中では、針はほとんど動きません。

今後数週間でレビューが減り、Twitterでバトルを繰り広げたくなる衝動に駆られるかもしれませんが、それがどれほど無意味なことかを思い出してください。現時点では、シボレーファンにフォードを買わせたり、ジャイアンツファンにドジャースを応援させたりできるものは何もありません。

そして、これがこの件における残念な点です。新しいMacBook Proには確かに称賛に値する点がいくつかありますが、PCユーザーでそれを重視する人はほとんどいません。これは、Macファンが長年PCにもたらされてきた素晴らしい機能や革新を無視しているのと同じくらい悲劇的です。

著者: Gordon Mah Ung、PCWorld編集長

ゴードンはPCWorldの編集長であり、30年以上にわたりテクノロジー、ニュース、ハードウェアレビューを手がけてきた受賞歴のあるジャーナリストです。10代の頃、起動しなくなったコモドールVIC-20を分解したことがきっかけで、オタクとしてのキャリアをスタートさせました。PCコミュニティでは、インタビュー、最新ニュース、PCハードウェアレビューなどで知られる著名人です。現在は、熱心なファンと業界関係者がPCに関するあらゆることを議論するポッドキャスト「The Full Nerd」の共同ホストを務めています。彼の記事は、Maximum PC、boot、MacAddict、Official Xbox Magazine、PC Gamer、ComputerWorld、そして1990年代初頭にインターンとして勤務したPCWorldなどに掲載されています。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.