HP Omnibook Xレビュー：Snapdragonが重い処理のほとんどを担う

私たちの評決

HP Omnibook X は効果的なラップトップであり、Snapdragon プロセッサをうまく活用して何時間も連続して稼働しますが、劇的に際立っているわけではなく、他の領域で十分に手抜きされているため、目立つものではありません。

HPはAIの波に乗り、Qualcomm Snapdragon X Eliteを搭載した新型Omnibook Xを発表しました。このプロセッサは45TOPSのNPUを誇ります。HPはこれらすべてをスタイリッシュなデザインにまとめ上げ、控えめなプレミアム感をプラスしました。HP Omnibook Xの価格は1,000ドル強です。

しかし、Samsung Galaxy Book4 EdgeやRyzen搭載のAsus Zenbook 14 OLEDなど、Snapdragon搭載のノートパソコンとの競争が激しいため、HP Omnibook Xは、特にHPが基本的な機能にとどめていると思われる多くの分野では、打ち負かすだけの力がないかもしれない競合相手と対峙している。 

さらに読む： 2024年のベストノートパソコン：プレミアム、低価格、ゲーミング、2-in-1など

HP Omnibook X: 仕様と機能

HP Omnibook Xには、構成オプションはあまり多くありません。価格は1,149ドルからで、Snapdragon X Elite X1E-78-100 CPU、16GBの高速LPDDR5xメモリ、512GBのストレージを搭載しています。執筆時点では、ハードウェアアップグレードはストレージ容量を2倍にするには100ドル、2TBにするには200ドルしかありませんでした。とはいえ、1TBのストレージを搭載した構成済みモデルを購入する方が、50ドルの値上げでより妥当な価格と言えるでしょう。

HPはメテオシルバー（ダークグレー）を標準カラーとして提供していますが、10ドル追加でホワイトも選択できます。Windows 11 Proへのアップグレードも69ドル追加で可能です。今回テストしたモデルは1TBのストレージアップグレードのみで、価格は1,199ドルです。 

• CPU: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
• メモリ: 16GB LPDDR5x
• グラフィックス/GPU: Qualcomm Adreno統合グラフィックス
• ディスプレイ: 14インチ 2240×1400 IPSタッチスクリーン
• ストレージ: 1TB PCIe Gen4 SSD
• ウェブカメラ: 5MP
• 接続: USB4 x 1、USB-C 10Gbps (Power Delivery および DisplayPort 代替モード対応) x 1、USB-A 10Gbps x 1、3.5mm コンボオーディオ x 1
• ネットワーク: WiFi 7、Bluetooth 5.4
• 生体認証：Windows Hello 顔認識
• バッテリー容量: 59ワット時
• 寸法: 12.32 x 8.8 x 0.56インチ
• 重量: 2.95ポンド
• 希望小売価格: テスト価格 1,199 ドル (本体価格 1,149 ドル)

HP Omnibook X: デザインと品質

IDG / マーク・ナップ

HP Omnibook Xは、HPの他の最近のノートパソコンとそれほど変わりません。360度ヒンジこそないものの、最新のHP Envy x360 14と非常によく似ています。くすんだグレー（またはホワイト）のアルミニウム筐体を誇り、キーボードのたわみやディスプレイの歪みも少なく、比較的頑丈な印象です。

キーボードはより深いグレーで、他のHPシステムとは対照的に、ファンクションキー列にはさらに異なるグレーの色合い、電源ボタンにはスレートブルーが採用されています。キーの色使いに遊び心があり、個人的にはそれほど不満はありません。 

見た目は、ディスプレイを除けば、ほとんどの部分でMacBookの洗練されたデザインによく似ています。キーボードとトラックパッドの周囲のスペースが既にかなり狭いため、仕方がないのかもしれません。しかし、ディスプレイの上部と下部にはかなり大きなベゼルがあり、それほど目立たないとはいえ、見た目に凹凸を感じさせます。また、ディスプレイ上部の鋭い角は、天板の滑らかな角と調和していません。 

この小さな欠点は、ベースのレイアウトが非常に満足のいくものなので、無視してもいいかもしれません。キーボードは狭くなく、HPの小さなナビゲーションコラムがキーボードの右端にあればもっと良かったのですが、右シフトキーを小さくしたり、その他ひどいデザイン変更をしたりしなかっただけでも十分です。

キーボード下のトラックパッドは適度な大きさで、システムの外観によく調和しています。このラップトップは、上部も下部もスリムで、厚さはわずか0.5インチ強、重さは3ポンド弱です。

HPはディスプレイ上部に5MPウェブカメラを搭載しており、物理的なプライバシーシャッターも備えています。シャッターは白黒の斜線で視認性を高めていますが、ガラスカバーの反射と見分けにくい点があります。赤いカバーの方が目立ちやすかったでしょう。 

HP Omnibook Xは、本体下部に新鮮な空気を取り込むための幅広のグリルを備えており、小型ながらかなり効果的な排気システムを備えているようです。排気口は画面に面していますが、HPはヒンジの形状を工夫することで、排気口を遮るのではなく、むしろ空気の流れを良くしています。

ディスプレイが開いているときは、空気がこの角度のついたガイドに当たり、ディスプレイ全体に上向きに排出されます。ディスプレイが閉じているときは、空気は下向きに排出されます。ただし、ヒンジ自体は調整後にぐらつきやすいため、多少の改善の余地があります。 

HP Omnibook Xのディスプレイカバーには、光沢のあるHPロゴがわずかにあしらわれているだけですが、上端には長いアンテナ線が走っています。本体底面も同様に簡素で、背面に大きなゴム足が1つ、前面に小さなゴム足が2つ、そしてそのゴム足の前面に小さなスピーカーが2つあります。

HP Omnibook X: キーボード、トラックパッド

IDG / マーク・ナップ

HP Omnibook Xのキーボードは良いのですが、格段に優れているわけではありません。フラットでほぼ丸みを帯びたキーキャップは安定性も十分ですが、その安定性の裏返しとして、驚くほど硬いキーになっています。キーストロークが短いため、特に同じキーを2回連続で押した場合、キーを押し込みが浅く、打ち損じてしまうことが非常に多くありました。そのため、疲れるほど強くタップするか、よりゆっくりと慎重にタイピングする必要があります。

毎分約100ワードの速度で95%の精度で快適にタイピングできました。一度は毎分124ワードの速度で99%の精度を達成しましたが、それは例外的なケースでした。HP Omnibook XはCopilot+搭載PCであるため、右Ctrlキーの代わりにCopilotボタンを採用しています。これは長年採用されてきたレイアウトからの変更で、多くのキーボードショートカットにとって依然として不便だと感じています。

キーボードの代替機能に関しても、いくつか奇妙な点があります。キーボードでFn+左Shiftキーを押すとFn Lock（キーのセカンダリ機能をデフォルトにする）が有効になりますが、これはF1～F12キーにのみ適用されるようです。ページナビゲーションコントロール（Home、Endなど）は矢印キーのセカンダリ機能になっているため、Shiftキーと併用することができず、特定の種類のテキスト選択時に不便をきたします。 

トラックパッドはキーボードの下のちょうど中央に配置されており、どちらの手でも快適に操作できます。十分な大きさで、画面全体をマウスで操作したり、複数の指でジェスチャーを操作したりするのに十分な大きさです。操作は満足のいくほど滑らかで、タップへの反応も良好です。また、クリック感も穏やかで、かなり頼りになります。ただ、元の位置に戻るのにもう少し力を入れた方が良いかもしれません。ダブルクリックするほど離し忘れてしまうことが時々あるからです。 

HP Omnibook X: ディスプレイ、オーディオ

IDG / マーク・ナップ

HP Omnibook Xは、Qualcommプロセッサ搭載のウルトラブックシリーズの中では比較的安価な部類に入るかもしれませんが、それでも1,000ドルを超える価格なので、もう少し価格に見合った性能があればいいのにと思います。ところが残念ながら、ディスプレイはそうはいきません。

HP Omnibook Xのディスプレイは、2240 x 1400という珍しい解像度を誇りますが、14インチディスプレイとしては十分に鮮明です。ただし、称賛に値する画質はここまでです。悪くはないものの、sRGBカラースペースの100%をカバーしておらず、わずか96%にとどまっています。

ピーク輝度はわずか294.2nitsです。光沢のあるタッチスクリーンディスプレイのため、明るい環境でこのノートパソコンを使用すると、かなりの汚れや映り込みが目立ち、画面の明るさだけではこれを克服するには不十分です。 

ディスプレイのコントラスト比は一般的なIPSパネルよりも高く、1380:1に達しますが、コンテンツを快適に視聴するには十分ではありません。低価格帯のノートパソコンには美しいOLEDパネルが数多く搭載されている中、HP Omnibook Xはやや手抜き感があります。ディスプレイにマット仕上げが施されていれば、画面の実用性は大幅に向上したでしょう。 

スピーカーシステムも特筆すべき点はありません。スピーカーの音量は控えめです。静かな部屋で一人で聴く分には十分ですが、大きな騒音をかき消してしまうこともあります。音もあまり豊かではなく、低音がかなり不足しています。1,000ドル以上のノートパソコンであれば、もっと良い音質を期待したいところです。 

HP Omnibook X: ウェブカメラ、マイク、生体認証

HP Omnibook Xのウェブカメラは見た目は良いのですが、いくつか改善すべき点があります。シャープネスは非常に高く、多くのウェブカメラに欠けている被写界深度が映像に独特の質感を与えています。私の顔がやや明るくなりすぎてしまう点はありますが、ダイナミックレンジも驚くほど広いです。 

マイクは私の声をかなりよく拾ってくれますが、背景のノイズもかなり含まれています。ただし、ウェブカメラを最大限に活用できるかどうかは、ノートパソコンの動作にかなり左右される可能性があります。

デフォルトのカメラアプリでいくつかのサンプルクリップを録画してみたところ、最終ファイルに収録漏れがいかに多かったかに驚きました。15秒を超えるクリップが1秒強しか残っておらず、録画内容はほとんど収録されていませんでした。実際、多くのクリップは最初の1秒程度しか収録されていませんでした。これは2台目のレビュー機でも発生しました。かなりの数のクリップがファイルにパチパチと音切れしたままになっており、中には音声が全く収録されていないものもありました。

これがシステムのハードウェアの問題なのか、Windows カメラアプリのウェブカメラ処理の問題なのかは断定できません。ただし、プラス面としては、少なくともカメラは Windows Hello による素早いサインインを安定して実行します。 

HP Omnibook X: 接続性

IDG / マーク・ナップ

HP Omnibook Xは機能はそれほど多くありませんが、一部のウルトラブックよりは優れています。スリムなデザインにもかかわらず、HPはUSB-Aポートを搭載しています。このポートはフレキシブルな開口部を備えており、未使用時にはポートを小さく縮めることができます。これはHPが長年採用している手法で、効果も抜群です。

USB-Aポートの両側には3.5mmヘッドセットジャックがあり、反対側にはUSB-Cポートが2つあります。残念ながら、そのうち1つは40GbpsのUSB4ポートで、もう1つは10Gbpsのポートですが、充電とDisplayPort機能を備えています。

昨年の多くのラップトップでは新しいポートが無視されていたため、USB4 が搭載されたという事実によって、私の失望はまだいくらか和らぎました。

ワイヤレス接続はWi-Fi 7とBluetooth 5.4に対応しており、十分に優れており、事実上最新かつ最高の性能を備えています。私がテストした限りでは、技術面での問題は一切ありませんでした。 

HP Omnibook X: パフォーマンス

パフォーマンスに関して言えば、HP Omnibook Xはトップクラスにはなれないでしょう。単純に、そうなるだけの性能を備えていないからです。Qualcommプロセッサ搭載の新型ノートPCの中でも、ハイエンドチップを搭載しているわけではありません。HP Omnibook XはSnapdragon X Elite X1E-78-100を搭載していますが、Dell XPS 13 (9345) はSnapdragon X Elite X1E-80-100、Samsung Galaxy Book4 EdgeはX1E-84-100を搭載しており、どちらのチップもHP Omnibook Xにはないデュアルコア周波数ブーストを提供しています。

Samsung Galaxy Book4 Edgeのプロセッサは、最大マルチコア周波数が3.8GHzと、HP Omnibook XやDell XPS 13 9345の3.4GHzよりも高くなっています。しかし、これらのSnapdragonラップトップは市場で唯一のものではなく、Ryzen 7 8840HSプロセッサを搭載したAsus Zenbook 14 OLEDや、XPS 13 9345のSnapdragonチップの代わりにIntel Core Ultra 7 155Hで動作するDell XPS 13 9340など、競合に値するIntelおよびAMD搭載システムがあります。

低スペックのチップを搭載しているにもかかわらず、HP Omnibook Xは性能が劣っていません。Cinebench R23におけるマルチコア速度は、Snapdragon搭載の競合2機種に驚くほど匹敵します。

Cinebench R23 マルチコア テストはかなりバースト的であり、特に Samsung はより高いマルチコア クロック速度の恩恵を受けているはずなので、HP Omnibook X が XPS 13 9345 や Samsung ラップトップのハイエンド チップに追いつく能力があることは驚くべきことです。

他の機種はCinebench R24で若干の差をつけており、実行時間が長いためHP Omnibook Xとの差を縮める余地がある。

いずれにせよ、HP Omnibook XのCinebench R23スコアは堅実な結果ですが、XPS 13に搭載されているIntel Core 7 Ultra 155H（約15%の差）には及ばず、まだ及ばないようです。また、Asus Zenbook 14 OLEDに搭載されているRyzen 7 8840HS（30%以上の差）にも及ばず、HP Omnibook Xはそれに匹敵しません。 

HP Omnibook XとそのAdreno GPUは、グラフィックス性能もそれほど優れているとは言えません。Time Spyではわずか1,809ポイントしか獲得できず、XPS 13 9345よりわずかに遅れ、Samsung Galaxy Book4 Edgeよりは大きく遅れをとりました。比較すると、これは今年初めに私がレビューした749ドルのAcer Aspire Vero 16 AV16-51P-5641に搭載されているベーシックなIntel Graphicsよりもわずかに劣ると言えます。このパフォーマンスは、XPS 13 9340とAsus Zenbook 14 OLEDに搭載されているIntel Arc GraphicsとAMD Radeon 780Mにも大きく及ばないと言えるでしょう。 

ベンチマーク以外にも、HP Omnibook Xはパフォーマンスの問題もいくつか見られました。HP Omnibook Xを数時間使用すると、定期的に（散発的にですが）1つのウィンドウでYouTube動画を再生しながら別のウィンドウで他の作業をしていると、システムがグラフィックの遅延に陥ることがあります。この状態になると、両方のブラウザウィンドウが完全にフリーズしてしまいます。ウィンドウを素早く最小化してから再び表示すればこの問題は回避できますが、そもそもこのような現象が発生するべきではありません。

完全にフリーズしない場合でも、いくつか顕著な問題が発生します。例えば、片方のウィンドウで動画を再生中にもう片方のウィンドウでスクロールするとカクツキが生じますが、動画を一時停止するとすぐにスムーズになります。これはおそらくグラフィックスの問題で、統合グラフィックスと共有メモリがこのような問題の原因となることがよくあります。 

HP Omnibook Xのパフォーマンスレベルは、搭載されているSnapdragon X Eliteチップの性能を必ずしも高く評価できるものではありません。一部のタスクはエミュレーションを介して実行する必要があるため、パフォーマンスが低下する可能性があることは留意すべき点ですが、現実には、大多数のプログラムがネイティブARM版に対応するまでにはしばらく時間がかかる可能性があり、ユーザーエクスペリエンスも、エミュレーションレイヤーを介してアプリを実行するこれらのチップのパフォーマンスに大きく左右されるでしょう。 

HP Omnibook X: バッテリー寿命

HP Omnibook Xはバッテリー駆動時間において、かつての失った威厳をいくらか取り戻し、ほとんどの競合機種を圧倒しています。テスト用の輝度範囲（250～260ニット）に達するにはディスプレイをほぼ最大（96%）まで上げなければなりませんが、それでも十分に持ちこたえています。4Kビデオ再生テストでは、HP Omnibook Xは平均で約18時間駆動しました。表示コンテンツに応じて輝度を調整するようにすれば、バッテリー駆動時間は26時間以上に延長できます。 

HP Omnibook Xは約18時間の駆動時間で、Dell XPS 13の両モデルを2時間以上上回り、優位に立っています。また、Asus ZenBook 14 OLEDディスプレイにもわずかに先行していますが、その差はわずか1時間強です。それでも、HP Omnibook XはSamsung Galaxy Book4 Edgeにはかないませんでした。Samsung Galaxy Book4 Edgeは、わずかに大きいバッテリーと、テスト動画の両側にある黒いレターボックス表示におけるOLEDディスプレイの省電力化の恩恵を受けているのかもしれません。

動画再生だけが全てではありません。HP Omnibook Xは、アクティブなワークロードでも長時間持続する性能を実証し続けています。Webブラウジング、動画視聴、そして12個以上のタブを開いた状態での課題作業など、様々な状況で使用したところ、HP Omnibook Xは1時間あたりわずか8%のバッテリー消費で持ちこたえ、1回の充電で12時間以上駆動することがわかりました。これは、ディスプレイの輝度を250～260ニットに設定した場合の数値です。ただし、このテストはARM版Chromeで行われたことをご承知おきください。

x86版Chromeで作業していた時は、バッテリーの消耗がはるかに早く、90分作業でバッテリーが4分の1近く消費され、HP Omnibook Xの駆動時間はわずか6時間でした。これは期待外れの結果であり、ARMネイティブプログラムではなくx86プログラムを頻繁に使用する場合は問題が発生する可能性があります。

最後に、HP Omnibook XはWindowsノートパソコンの大きな悩みの一つを抱えています。スリープ状態に入ると、蓋を閉じていてもすぐに復帰してしまうのです。また、スリープタイマーを積極的に設定していないと、バックパックに入れたまま、あるいは机の上に置いたまま、せっかくのバッテリーを無駄に消費してしまうかもしれません。 

HP Omnibook X: 結論

HP Omnibook Xは、優れたパフォーマンスと優れたバッテリー駆動時間を誇る、優れたノートパソコンです。作りはまずまずで、見た目も悪くありませんが、1,000ドルを超える価格のノートパソコンとしては、少々物足りない点が多すぎるように感じます。

ディスプレイは最大の弱点の一つであり、これほど高価なノートパソコンに搭載するには不向きです。解像度がわずかに向上し、タッチスクリーンが搭載されている点が、はるかに安価なノートパソコンのディスプレイとの差別化につながっているように思えるだけです。

キーボードは悪くないが、もっと改善の余地がある。新しいSnapdragonプロセッサは注目の的かもしれないが、他のシステムと比べてパフォーマンスやバッテリー駆動時間で圧倒的な優位性があるわけではない。ユーザーがARM版のプログラムを入手する際、注意を怠ると、自滅する可能性さえある。

端的に言えば、HP Omnibook Xは素晴らしいマシンですが、テスト時点ではわずか849ドルのAsus Zenbook 14 OLEDのような優れたマシンと競合しなければなりません。同じNPUを搭載していないかもしれませんが、HP Omnibook Xの45TOPSでは、Windows Copilotを使って何か有用なことや驚くほど高速な処理を実行させることはあまりできませんでした。