熱くて、パワーを欲しがるチップ。数週間前にAMD Ryzen 9 7950Xが発売された時、人々はそう言った。そして、木曜日にIntelが自社の新たなフラッグシップデスクトップCPU、強力なCore i9-13900Kを発売した時も、そう言われた。
これには理由があります。ハイエンドプロセッサは常に他のプロセッサよりも多くの電力を消費しますが、近年、その消費電力は静かに、そして着実に上昇しています。現在、13900Kの最大ターボ電力（TDP）は253Wで、Core i9-12900Kの241Wから上昇しています。ちなみに、この数値には既にスタンドでざわめき声が上がっていました。
気温上昇とエネルギーコストの上昇が迫る中、多くのCPU購入者にとって消費電力はより重要な考慮事項となっています。たとえ自宅でCPUが溶けてしまうことや電気代の高さを気にしなくても、Core i9-13900Kの消費電力とパフォーマンスの相互作用、そして7950Xとの比較には興味深いニュアンスがあります。YouTubeの概要動画ではこれらの詳細を詳しく説明していますが、より簡潔なバージョンをご希望の方は、以下をお読みください。
あなたには力がある
数年前までは、ほとんどの人はマザーボードにチップを挿すだけで、消費電力についてはあまり考えませんでした。システム全体の消費電力を示すグラフをいくつか見ることはあっても、結局は頭の片隅にしまい込んで、普段通りの生活を送っていました。
しかし今、IntelとAMDのフラッグシップデスクトップCPUは、実質的に工場出荷時に大幅なオーバークロックが施されています。つまり、エネルギー効率ではなく、最大限のパフォーマンスを実現するように調整されているのです。パイプラインは、可能な限り多くの燃料を供給できるように大きく開かれています。
熱心な工作員であれば、より涼しい家を維持するため（消費電力が少ないということは放出される熱が少ないということです）、毎月の光熱費を抑えるため（消費電力が少ないということは支払う kWh も少なくなるということです）、自作マシンからより良いシステム温度を引き出すため、あるいは単に楽しいからという理由で、効率を上げるためにチップの電力を制限する余地があります。
これは、Core i9-13900Kやライバルの7950Xがパフォーマンス向上のために無駄に電力を消費しているという意味ではありません。むしろ、これらの新しいプロセッサは、前世代のプロセッサと比較して、ワット当たりの性能効率が驚くほど優れています。
バーが長いほどパフォーマンスが優れていることを示します。
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
IntelとAMDはどちらも、1ワットあたりから非常に多くのパワーを引き出します。これは、手動で特定のワット数に電力制限をかけた際に、これらのチップが示すパフォーマンスの幅を見れば明らかです。Core i9-13900Kの場合、電力制限を大幅に下げた場合でも、前世代機を上回るパフォーマンスを発揮します。最大85Wに制限した場合でも、デフォルトの最大ターボ電力である241Wの12900Kとほぼ同じパフォーマンスを発揮します。
Team Red側では、同等の電力制限の下では、Ryzen 9 7950XがCore i9-13900Kを上回ります。実際、7950Xは65Wで13900Kを65Wで楽々と上回るだけでなく、105Wに設定した13900Kをほぼ上回ります。
システムの消費電力や温度をいじりたいと思っているマニアにとっては良い情報です。しかし、Core i9-13900Kは標準設定で動作させた場合、消費電力がかなり多いのでしょうか？
さまざまなワークロードにおけるCore i9-13900Kの電力使用量
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
2つのフラッグシップチップを消費電力だけで比較すると（手動で設定した制限下でのパフォーマンスではなく）、勝者を決めるのは少し複雑になります。標準設定では、Core i9-13900Kはシングルスレッドタスクで一般的に消費電力が少なく、Ryzen 9 7950Xはマルチスレッドタスクで大幅に消費電力が少なくなっています。Adobe Lightroomや今回テストした2つのゲームのような、スレッド数の少ないタスクでは、どちらが優れているかはほぼ互角です。
興味深いのは、電力制限時にチップがどれだけの電力を消費するかです。Core i9-13900Kを105Wまたは65Wに下げると、同じ制限を持つ7950Xよりも消費電力が少なくなります。これらのTDPでは7950Xに性能で負けるかもしれませんが、電気代で余分な出費をする必要はありません。
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
ここから何が分かりますか？少し努力するだけで、月々の電気代への影響を最小限に抑えながら、驚異的なパフォーマンスを最大限に引き出すための最適なポイントを見つけることができます。ここでは電力制限の効果を示しましたが、アンダーボルティングや温度制限でも同様の結果が得られるはずです。さらに、チップを思う存分自由に使いたい時でも、常に余裕の性能が確保されています。
しかし、電力効率と消費電力だけを理由にCore i9-13900K（あるいは7950X）を購入する人はいないでしょう。どちらのチップが魅力的かは、パフォーマンスに対するエネルギー消費量と、それに対するニーズによって決まります。そしてほとんどの人にとって、Intel最高峰のチップの顔面を溶かすようなスピードは、それを標準状態で維持するコストに見合うだけの価値があるでしょう。
著者: Alaina Yee、PCWorld 上級編集者
テクノロジーとビデオゲームのジャーナリズムで14年のキャリアを持つアライナ・イーは、PCWorldで様々なトピックをカバーしています。2016年にチームに加わって以来、CPU、Windows、PCの組み立て、Chrome、Raspberry Piなど、様々なトピックについて執筆する傍ら、PCWorldのバーゲンハンター（#slickdeals）としても活躍しています。現在はセキュリティに焦点を当て、人々がオンラインで自分自身を守る最善の方法を理解できるよう支援しています。彼女の記事は、PC Gamer、IGN、Maximum PC、Official Xbox Magazineに掲載されています。
